Note :
Contours of Descent » de Robert Pollin propose un examen critique des politiques économiques menées sous les administrations Clinton et Bush, arguant que ces politiques ont perpétué le néolibéralisme et accru les inégalités économiques. Le livre fournit des statistiques et des critiques pertinentes tout en suggérant des propositions politiques alternatives pour une économie plus équitable.
Avantages:L'ouvrage est salué pour sa lisibilité, ses recherches approfondies, ses arguments convaincants et son analyse claire des lacunes des politiques économiques néolibérales. Pollin démonte efficacement les mythes qui entourent les succès économiques des années Clinton, en s'appuyant sur des données solides et en adoptant un ton raisonnable. En outre, il présente des recommandations politiques concrètes visant à lutter contre les inégalités économiques.
Inconvénients:Certains critiques ont noté que la plupart des informations peuvent être familières à ceux qui connaissent déjà le néolibéralisme, ce qui rend l'ouvrage moins innovant et moins essentiel pour les gauchistes chevronnés. Les critiques mentionnent également que le livre manque d'une vision sociale plus large et qu'il n'offre pas de nouvelles perspectives aux lecteurs expérimentés en économie.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Contours of Descent: Us Economic Fractures and the Landscape of Global Austerity
Au cours des vingt-cinq dernières années, le modèle néolibéral de libre marché a été salué comme une panacée pour les maux économiques, tant dans les économies avancées que dans les pays en développement. Pollin dissèque ce modèle tel qu'il a été mis en œuvre aux États-Unis sous les administrations Clinton et Bush, sous la présidence de Greenspan à la Réserve fédérale, et dans les pays en développement sous les auspices du FMI.
Les politiques de la troisième voie de Clinton ont été saluées comme combinant une position favorable aux entreprises et une responsabilité sociale. Cette approche semblait être justifiée par la baisse extraordinaire de l'inflation et du chômage. En réalité, les succès apparents des années Clinton reposaient sur des politiques anti-ouvrières, la stagnation des salaires réels, la déréglementation des marchés financiers et un boom boursier sans précédent dans l'histoire. Même avant le 11 septembre, certains signes indiquaient que la bulle Clinton allait s'effondrer et entraîner une récession. La réponse de Bush a été d'accorder de gros avantages fiscaux aux riches, d'introduire davantage de mesures anti-ouvrières et de réduire les dépenses sociales tant au niveau fédéral qu'au niveau des États.
Clinton et Bush n'ont appliqué les politiques d'économie de marché que de manière sélective à l'intérieur même des États-Unis, lorsque ces politiques ont le plus profité aux intérêts des entreprises. Dans le même temps, par l'intermédiaire du FMI, les États-Unis ont contraint les pays en développement à réduire leurs dépenses publiques, à déréglementer les marchés financiers et à démanteler les barrières commerciales de manière quasi générale. L'adhésion de l'Argentine à ce train de mesures s'est soldée par sa ruine financière. Dans toute l'Asie et l'Afrique, les ateliers clandestins et la pauvreté témoignent de la faillite du modèle économique.
Pollin conclut en explorant des propositions concrètes qui favoriseraient le plein emploi, la croissance économique et une plus grande égalité aux États-Unis et dans les pays les moins développés, en s'inspirant des mouvements qui se répandent en faveur du salaire minimum vital, de la taxe Tobin sur la spéculation financière et, plus généralement, d'alternatives viables à la mondialisation néolibérale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)