Note :
Le livre a reçu des critiques mitigées, certains faisant l'éloge de sa narration palpitante et de ses idées politiques profondes, tandis que d'autres critiquent sa structure et la représentation des personnages, en particulier des femmes.
Avantages:De nombreux lecteurs ont apprécié la narration palpitante, pleine de rebondissements inattendus, et l'ont qualifiée de « lecture incontournable » pour ceux qui s'intéressent à la politique mexicaine. L'écriture est décrite comme puissante et captivante, mettant en valeur la maîtrise et le brio littéraire de Carlos Fuentes. La satire politique du livre retient l'attention et offre une perspective intéressante sur le système politique mexicain.
Inconvénients:Les critiques ont trouvé le format épistolaire ennuyeux et difficile à suivre, avec un manque de différenciation entre les auteurs de lettres potentiellement dû à des problèmes de traduction. Certains ont estimé que la représentation des personnages féminins n'était pas réaliste et que l'histoire manquait de continuité historique. Quelques lecteurs ont indiqué qu'ils n'arrivaient pas à entrer dans le livre, le trouvant fastidieux ou trop mélodramatique.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Eagle's Throne
Nous sommes en 2020. Le président mexicain a provoqué les États-Unis en demandant le retrait des troupes américaines de Colombie et en exigeant des prix plus élevés pour le pétrole mexicain.
Mais le système de communication par satellite du pays est contrôlé à Miami et soudain, le Mexique est privé de téléphone, de fax et de courrier électronique. Dans un pays où les politiciens ne mettent jamais rien par écrit, les lettres sont désormais le seul moyen de communiquer, laissant la vie privée et les sentiments réels de chacun brutalement exposés.
Surtout en ce qui concerne le sujet brûlant du jour : Qui sera le prochain président, le prochain à monter sur le trône de l'aigle ? Alors que les personnages s'efforcent d'identifier le futur président et de s'allier à lui, les lettres s'envolent de plus en plus vite. Qui sera le vainqueur ? Le beau Nicolas Valdivia ? Le satyre chauve Tacito de la Canal ? Ou l'ex-président « peu recommandable » Cesar Leon ? De nombreuses questions restent en suspens avant l'envoi de la dernière lettre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)