Note :
Le livre « The Third Degree » de Scott Seligman est un récit captivant qui mêle un meurtre mystérieux, un thriller juridique et un pan important de l'histoire américaine. Il se concentre sur un jeune immigrant chinois accusé à tort dans une affaire de triple meurtre et explore les thèmes de la coercition policière, de la discrimination ethnique et de l'évolution des droits légaux, en particulier les origines des droits Miranda. Les recherches méticuleuses et le style captivant de l'auteur ont été largement salués par les lecteurs.
Avantages:Récit captivant et rapide, recherches approfondies, mise en lumière d'un incident historique important mais oublié, thèmes pertinents de la justice et de la discrimination, bien écrit et captivant, éclairages sur l'histoire du droit et les procédures policières, s'adresse à un public varié.
Inconvénients:Certains lecteurs peuvent trouver le mélange des genres inhabituel ou ne pas être à leur goût ; le contexte historique peut être difficile pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'histoire américaine du début du 20e siècle.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
The Third Degree: The Triple Murder That Shook Washington and Changed American Criminal Justice
2019 Independent Publisher Book Award Winner (Gold) in U. S. History.
Si vous avez déjà vu un épisode de Law and Order, vous pouvez probablement réciter vos droits Miranda par cœur. Mais vous ignorez sans doute que ces droits trouvent leur origine dans l'affaire d'un jeune Chinois accusé du meurtre de trois diplomates à Washington DC en 1919. La recherche frénétique d'indices et les interrogatoires acharnés des enquêteurs ont donné lieu à une couverture médiatique et éditoriale sensationnelle et ont intensifié la pression internationale sur la police pour qu'elle résolve l'affaire.
À la fois mystère de meurtre, drame judiciaire et affaire juridique historique, The Third Degree est l'histoire vraie d'un jeune homme maltraité par la police de Washington et d'un voyage ardu de sept ans à travers le système judiciaire qui a attiré Warren G. Harding, William Howard Taft, Oliver Wendell Holmes, John W. Davis et J. Edgar Hoover. L'épreuve a culminé avec un arrêt radical de la Cour suprême, rédigé par le juge Louis Brandeis, qui a ouvert la voie à l'avertissement Miranda bien des années plus tard. Scott D. Seligman affirme que l'importance de cette affaire ne dépend pas de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé, mais de l'impératif qu'un système qui présume qu'une personne est innocente jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée offre des protections contre les aveux obtenus sous la contrainte.
Aujourd'hui, alors que le traitement des suspects entre leur arrestation et leur procès reste controversé, que les préjugés à l'encontre des immigrés et des minorités dans l'application de la loi continuent de les priver de leurs droits et que la protection des individus contre l'auto-incrimination obligatoire reste un combat difficile, ce conte juridique centenaire est une mise en garde qui nous rappelle comment nous sommes arrivés là où nous sommes aujourd'hui et nous fait nous demander jusqu'où il nous reste à aller.
Achetez l'édition audio.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)