Note :
Les critiques pour « Le Talisman » de Sir Walter Scott présentent un mélange d'appréciation de l'histoire et de critique de l'édition elle-même. Les lecteurs font l'éloge du contexte historique, de la profondeur des personnages et de la prose captivante, tandis que beaucoup expriment leur mécontentement quant à la petite taille des caractères et à la qualité générale de l'édition de poche.
Avantages:⬤ Une fiction historique profondément attachante qui captive les lecteurs par la richesse de ses personnages et la vivacité de sa narration.
⬤ L'exploration des thèmes abordés pendant les croisades est à la fois intéressante et instructive.
⬤ Les personnages sont bien développés et le style d'écriture met en valeur les talents littéraires de Scott.
⬤ Ce livre plaira aux amateurs de romance médiévale et de récits historiques.
⬤ De nombreuses éditions ont une composition de mauvaise qualité et une taille de police extrêmement petite, ce qui rend la lecture difficile.
⬤ Certains lecteurs trouvent que les discussions sur les différences culturelles sont longues et potentiellement ennuyeuses.
⬤ Certaines critiques mentionnent un manque de scènes de bataille, ce qui peut ne pas plaire à tous les amateurs de fiction historique.
⬤ Qualité de reproduction médiocre dans certaines éditions, absence d'introduction et de table des matières.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
The Talisman by Sir Walter Scott, Fiction, Literary
Le Talisman se déroule à la fin de la troisième croisade, principalement dans le camp des croisés en Palestine. Les intrigues et les politiques partisanes, ainsi que la maladie du roi Richard Cœur de Lion, mettent la croisade en danger.
Les principaux personnages sont le chevalier écossais Kenneth, version fictive de David d'Écosse, comte de Huntingdon, revenu de la troisième croisade en 1190, Richard Cœur de Lion, Saladin et Edith Plantagenet, une parente de Richard. Un récit de chevalerie, de violence, de vertu, de romance et de tromperie.
Selon les propres termes de Scott : "Le caractère guerrier de Richard Ier, sauvage et généreux, modèle de chevalerie, avec toutes ses vertus extravagantes et ses erreurs non moins absurdes, était opposé à celui de Saladin, dans lequel le monarque chrétien et anglais montrait toute la cruauté et la violence d'un sultan oriental et Saladin, d'autre part, affichait la politique profonde et la prudence d'un souverain européen, tandis que chacun se disputait l'honneur de surpasser l'autre dans les qualités chevaleresques de la bravoure et de la générosité. Ce contraste singulier a fourni, comme l'a conçu l'auteur, des matériaux pour une œuvre de fiction d'un intérêt particulier".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)