Note :
Ce livre présente une argumentation convaincante sur le rôle des partisans sudistes de l'Union pendant la guerre civile, apportant une perspective nouvelle sur un sujet bien étudié. Bien qu'il soit loué pour son contenu informatif et ses arguments bien documentés, certaines critiques soulignent des problèmes de style d'écriture et des défauts d'édition.
Avantages:⬤ Bien documenté et informatif
⬤ offre une nouvelle perspective sur l'histoire de la guerre civile
⬤ présente un argument fort concernant les partisans de l'Union sudiste
⬤ agréable pour ceux qui s'intéressent au sujet
⬤ lecture rapide
⬤ utile à des fins académiques. De nombreux critiques recommandent ce livre aux passionnés de la guerre civile et aux universitaires.
⬤ Des erreurs d'édition telles que des fautes de frappe et un mauvais formatage nuisent à l'expérience de lecture
⬤ certains critiques ont trouvé le style d'écriture sec et difficile à suivre
⬤ certains chapitres peuvent traîner en longueur
⬤ des problèmes de livraison ont été signalés par certains acheteurs.
(basé sur 31 avis de lecteurs)
The South vs. The South: How Anti-Confederate Southerners Shaped the Course of the Civil War
Pourquoi la Confédération a-t-elle perdu la guerre civile ? La plupart des historiens mettent en avant le nombre plus important de troupes de l'Union, par exemple, ou la plus grande puissance industrielle du Nord. Aujourd'hui, dans Le Sud contre le Sud, l'une des plus grandes autorités américaines en matière de guerre civile apporte une réponse entièrement nouvelle à cette question.
William Freehling affirme que les Sudistes anticonfédérés - en particulier les Blancs et les Noirs des États frontaliers - ont contribué à faire perdre la guerre à la Confédération. Les hommes blancs des États frontaliers tels que le Missouri, le Kentucky et le Maryland, souligne Freehling, étaient divisés dans leur loyauté, mais ils étaient bien plus nombreux à rejoindre l'armée de l'Union (ou simplement à rester chez eux) qu'à marcher dans les rangs des Confédérés. S'ils s'étaient enrôlés dans les troupes rebelles dans les mêmes proportions que les hommes blancs plus au sud, leur nombre aurait compensé toutes les pertes confédérées pendant les quatre années de guerre. En outre, lorsque ces États sont restés loyaux, la grande majorité de la population urbaine et de la capacité industrielle du Sud est restée aux mains de l'Union. Et beaucoup oublient, écrit Freehling, que les décisions prises par les esclaves ont conduit à une série de décisions prises par les Blancs (culminant avec la Proclamation d'émancipation) qui ont transformé les forces fédérales en une armée de libération, privant le Sud de main-d'œuvre et ajoutant des troupes essentielles aux rangs bleus.
Qu'il s'agisse de revoir notre conception de l'esclavage ou d'Abraham Lincoln, d'établir les antécédents de Martin Luther King, d'analyser la stratégie militaire de l'Union ou de découvrir de nouvelles significations dans ce qui est sans doute la plus grande sculpture américaine, le Mémorial Shaw d'Augustus St-Gaudens, Freehling écrit avec une perspicacité percutante et une verve rhétorique. Concis et provocateur, Le Sud contre le Sud changera à jamais notre vision de la guerre civile.
| ISBN : | 9780195156294 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Actuellement disponible, en stock.
