Avis des lecteurs
Résumé:Le livre contient quelques graphiques et arguments utiles, mais il est critiqué pour ses tangentes non pertinentes et ses commentaires politiques, ce qui le rend parfois peu structuré et peu crédible.
Avantages:Contient quelques pages bien citées et des arguments valables, en particulier sur les données historiques de température et les questions relatives à l'effet de serre du CO2 ; comprend des graphiques utiles.
Inconvénients:Court, avec une police de caractères de grande taille, contient des tangentes non pertinentes, inclut des opinions politiques, manque de cohérence dans certains arguments, et contient des affirmations discutables concernant les changements de température.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
Man-Made Global Warming?: It's Foolishness in Words That All Can Understand
Contenu du livre :
Je ne suis pas un climatologue, je suis un ingénieur électricien expérimenté, attiré par la particularité des informations que j'observais. Et il est devenu évident, très rapidement, qu'il se passait quelque chose d'étrange. J'ai donc commencé à recueillir des données, des nouvelles et d'autres informations factuelles qui sont devenues progressivement disponibles. J'ai maintenant rassemblé un large éventail de détails factuels et prouvés sur le réchauffement planétaire (qui est devenu le changement climatique lorsque le réchauffement s'est arrêté en 1998 et que les températures ont commencé à baisser), les affirmations et les contre-affirmations qui ont été publiées au fil des ans, ainsi que certaines de mes propres observations d'un point de vue technique. Mon but est de rassembler tous les faits que j'ai rassemblés en un seul endroit, pour faciliter l'observation et l'analyse, et de montrer l'absolue bêtise de la situation. D'autres personnes intéressées ont déjà vu une grande partie de ces informations, rapportées sous forme d'éléments ou d'événements individuels, et y ont répondu une par une. Dans chaque cas, les adeptes du réchauffement climatique ont répondu à chaque faiblesse individuelle signalée par le commentaire suivant : "Oui, c'était un petit problème...".
mais tout bien considéré, le réchauffement climatique d'origine humaine est une science établie". Il sera intéressant de voir leurs réponses à l'ensemble des informations factuelles développées par des scientifiques et des ingénieurs réputés, dont certaines sont énumérées ci-dessous, lorsqu'elles seront toutes présentées en détail et qu'elles réfuteront absolument l'idée selon laquelle "le réchauffement climatique d'origine humaine est une science établie". - Les mesures de la température de surface et de la température marine - - manquent totalement de la précision nécessaire pour détecter les petites variations impliquées. Nous le démontrons absolument. - Les températures mondiales n'ont pas affecté la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère - elles n'ont aucun rapport entre elles. Nous présentons des données qui le démontrent de manière irréfutable. Il est impossible que le réchauffement climatique soit à l'origine d'une augmentation du CO2. Les activités humaines sont absolument disculpées. - Les mesures par satellite se sont révélées très imprécises - tous les relevés effectués depuis leur installation en 2000 sont considérés comme très erronés. Les rapports provenant de la région des Grands Lacs ont contribué à ce résultat. - Les terribles catastrophes environnementales engendrées par le réchauffement climatique, telles qu'elles sont présentées dans les rapports de l'ONU, se révèlent fausses. - Les glaciers n'ont pas disparu, comme on l'a dit - les capteurs défaillants ont manqué une zone de la taille de la Californie. - Les "scientifiques" qui se sont livrés à des activités inappropriées pour modifier les données relatives aux températures afin de les adapter à leurs affirmations ont été démasqués ; les détails sont absolument démontrés.
La Russie a contribué à ces révélations. - Les données sur la température mondiale fournies par les quatre agences responsables ne concordent pas. Les agences ne partagent pas leur expertise, et les différences entre leurs données, d'une agence à l'autre, sont plus importantes que les petites variations de la controverse. L'augmentation annuelle moyenne de la température entre 1850 et 2008 n'a été que de 1,38 F. L'emplacement actuel des capteurs ne permet pas d'atteindre ce degré de précision. - Les températures étaient plus élevées il y a 1000 ans qu'elles ne l'ont été au cours du vingtième siècle. Les efforts des "scientifiques" sont montrés alors qu'ils luttent pour faire baisser les températures de ces premières années.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781467038720 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
