Note :
Le livre d'Etienne Gilson aborde de manière critique l'idéalisme à travers le réalisme thomiste, ce qui le rend essentiel pour ceux qui sont aux prises avec des questions philosophiques concernant l'existence et la connaissance. Bien que loué pour sa profondeur de vue et son analyse critique, il a été critiqué pour une erreur d'impression majeure et pour ne pas avoir fourni les défenses du réalisme thomiste attendues par certains lecteurs.
Avantages:⬤ Essentiel pour comprendre la critique de l'idéalisme.
⬤ Démonte magistralement les erreurs de l'Idéalisme avec le réalisme de Saint Thomas.
⬤ Bien traduit, il rend accessibles des idées complexes.
⬤ Précieux pour les étudiants en philosophie et aide à clarifier les distinctions entre le thomisme et les perspectives philosophiques modernes.
⬤ Difficile à lire, pas accessible à tous les publics.
⬤ Des erreurs d'impression importantes dans certains exemplaires, les rendant presque inutilisables.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé trompeuse l'absence de défense du réalisme thomiste dans le titre.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Thomist Realism and the Critique of Knowledge
Dans cette réponse au modernisme kantien, le philosophe français de grande renommée, ? tienne Gilson, explore brillamment les profondeurs du réalisme thomiste, ainsi que des faux thomismes. Cet ouvrage important, traduit de manière exquise par Mark Wauck, présente les éléments essentiels de la philosophie sous la forme d'une structure cohérente, facilement compréhensible et érudite, et le fait rigoureusement dans la meilleure tradition de saint Thomas.
Rédigé comme la réponse définitive aux philosophes qui cherchaient à réconcilier la philosophie critique avec le réalisme scolastique, Gilson se considérait comme un historien de la philosophie dont la tâche principale était de restaurer, et principalement de restaurer la sagesse du Docteur commun de l'Église, saint Thomas d'Aquin. La thèse de Gilson est que le réalisme est incompatible avec la méthode critique et que le réalisme, dans la mesure où il est réfléchi et conscient de ses principes directeurs, est sa propre méthode.
Il décrit magistralement les différentes forces qui ont façonné le renouveau néo-scolastique, mais Gilson ne s'intéresse au passé que dans la mesure où il éclaire le présent. Outre ses critiques, Gilson présente une exposition positive du véritable réalisme thomiste, révélant le fondement du réalisme dans l'unité du sujet connaissant.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)