Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une exploration savante mais accessible des pensées et des expériences des rédacteurs de la Constitution américaine, apportant un éclairage qui va au-delà des textes bien connus tels que les Federalist Papers. Il met l'accent sur les expériences pratiques qui ont façonné les dispositions constitutionnelles, en établissant des liens avec les complexités des systèmes politiques modernes.
Avantages:L'auteur, Michael McConnell, possède une formation juridique crédible et une connaissance approfondie de l'histoire constitutionnelle. Le livre est bien documenté et offre des perspectives uniques à partir de documents moins connus. Il encourage les lecteurs à réfléchir aux leçons historiques pertinentes pour les questions politiques contemporaines, en soulignant l'importance de l'expérience pratique dans la gouvernance.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver l'ouvrage long et peu agréable à lire. Il ne met pas l'accent sur les événements politiques actuels, ce qui peut constituer un inconvénient pour ceux qui recherchent une pertinence immédiate dans le climat politique d'aujourd'hui.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution
Contenu du livre :
Des perspectives vitales pour l'ère Trump divisée sur ce que les auteurs de la Constitution voulaient lorsqu'ils ont défini l'étendue et les limites du pouvoir présidentiel.
L'une des questions les plus délicates pour les auteurs de la Constitution était de savoir comment créer un exécutif vigoureux et indépendant sans en faire un roi. Dans l'espace public divisé d'aujourd'hui, le pouvoir présidentiel n'a jamais été aussi contesté. Le président qui ne voulait pas être roi dépasse la rancœur partisane pour révéler ce que la Constitution nous dit vraiment sur les pouvoirs du président.
Michael McConnell fournit un compte rendu complet de la rédaction des pouvoirs présidentiels. Comme les auteurs se sont réunis à huis clos et n'ont pas laissé de traces de leurs délibérations, il convient d'accorder une attention particulière à leurs projets successifs. M. McConnell montre comment les auteurs ont travaillé à partir d'une liste mentale des pouvoirs du monarque britannique et ont consciemment décidé des pouvoirs à retirer à la présidence pour éviter la tyrannie. Il examine chacun de ces pouvoirs tour à tour, expliquant comment ils étaient compris à l'époque de la fondation, et poursuit en fournissant un cadre d'évaluation des revendications de séparation des pouvoirs, en faisant la distinction entre les pouvoirs qui sont soumis au contrôle du Congrès et ceux pour lesquels le président dispose d'un pouvoir discrétionnaire total.
Basé sur les conférences Tanner de l'université de Princeton, The President Who Would Not Be King rétablit la vision originale des auteurs, montrant comment la Constitution limite les excès d'une présidence impériale tout en donnant à l'exécutif les moyens de gouverner efficacement.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691234199 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 440 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
