Note :
Ce livre propose un examen approfondi et équilibré de l'évolution du pouvoir présidentiel dans l'histoire américaine, en particulier en réponse aux crises. Il est bien documenté et présente des précédents historiques ainsi que des avis de la Cour suprême, ce qui le rend instructif pour les lecteurs intéressés par la dynamique du pouvoir et les principes constitutionnels.
Avantages:⬤ Analyse complète et bien écrite
⬤ équilibrée et non partisane
⬤ inclut des études de cas historiques
⬤ opportune et pertinente
⬤ engageante et perspicace
⬤ excellents documents de référence.
Certains lecteurs pourraient trouver excessive l'inclusion de longues citations d'arrêts de la Cour suprême.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Emergency Presidential Power: From the Drafting of the Constitution to the War on Terror
Un président américain peut-il décider de détenir indéfiniment des terroristes présumés sans inculpation ou de surveiller secrètement des conversations téléphoniques et des courriers électroniques sans mandat dans l'intérêt de la sécurité nationale ? L'administration de George W. Bush était-elle fondée à autoriser le waterboarding ? Le président Obama était-il fondé à ordonner l'assassinat, sans procès ni audience, d'un citoyen américain soupçonné d'activités terroristes ? Définir l'étendue et les limites du pouvoir présidentiel d'urgence peut sembler facile : il suffit de se référer à l'article II de la Constitution.
Mais comme le montre Chris Edelson, la réalité est complexe. En temps de crise, les présidents ont souvent revendiqué des pouvoirs étendus en matière de sécurité nationale. En fin de compte, c'est au Congrès, aux tribunaux et aux citoyens de décider si les présidents agissent de manière appropriée ou s'ils sont allés trop loin.
S'appuyant sur des extraits de la Constitution américaine, des avis de la Cour suprême, des mémos du ministère de la Justice et d'autres documents de base, M. Edelson évalue les divers arguments utilisés par les présidents pour justifier l'usage extensif du pouvoir exécutif en temps de crise.
Le pouvoir présidentiel d'urgence s'appuie sur les archives historiques pour évaluer et analyser les actions présidentielles avant et après les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Edelson conclut que les choix du XXIe siècle ont repoussé les limites du pouvoir présidentiel d'urgence d'une manière qui pourrait constituer un dangereux précédent pour les commandants en chef actuels et futurs.
Lauréat du Crader Family Book Prize in American Values, département d'histoire et Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)