Note :
Le livre offre une vue détaillée de l'offensive Nivelle, un aspect sous-exploré de la Première Guerre mondiale, en particulier en ce qui concerne les luttes de l'armée française et les mutineries qui s'ensuivirent. De nombreux lecteurs l'ont trouvé agréable à lire et instructif, bien que certains aient exprimé leur déception quant à la profondeur de la couverture de la bataille elle-même.
Avantages:⬤ Lisible et informatif
⬤ donne un aperçu de l'offensive Nivelle et de ses conséquences
⬤ met en lumière un aspect moins connu de la Première Guerre mondiale
⬤ bien documenté avec une bonne narration
⬤ facile à lire pour les vétérans et les lecteurs en général
⬤ bonne présentation des aspects politiques et du contexte.
⬤ Manque de profondeur dans l'analyse de l'offensive Nivelle elle-même
⬤ la courte durée peut ne pas fournir suffisamment de détails pour certains lecteurs
⬤ les cartes sont de mauvaise qualité et imprécises
⬤ suppose une connaissance préalable de la Première Guerre mondiale de la part du lecteur
⬤ de nombreux commentaires expriment une déception concernant la couverture insuffisante des détails de la bataille.
(basé sur 35 avis de lecteurs)
Breaking Point of the French Army: The Nivelle Offensive of 1917
En décembre 1916, le général Robert Nivelle est nommé commandant en chef des armées françaises qui combattent les Allemands sur le front occidental.
Depuis le début de la guerre, il a connu une ascension fulgurante et a été acclamé par l'opinion publique : c'est un héros national. En retour, il proclame détenir la formule qui assurera la victoire et mettra fin au conflit en 1917.
Mais son offensive est un échec sanglant et humiliant pour la France, qui aurait pu ouvrir la voie à la défaite française. C'est le sujet de l'étude pénétrante et approfondie de David Murphy sur l'un des événements clés de l'histoire de la Grande Guerre. Il décrit comment Nivelle, officier très intelligent et éloquent, a usé de son charme pour gagner le soutien des hommes politiques français et britanniques, mais aussi comment il était vaniteux et vantard et ne faisait preuve d'aucun sens de la sécurité opérationnelle.
Au début de la campagne, son plan était un secret de polichinelle et il avait perdu la capacité d'évaluer de manière critique l'opération au fur et à mesure qu'elle se développait. Le résultat fut un désastre".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)