Note :
Ce livre offre une vue d'ensemble de l'histoire de Cuba après la mort de José Martí, en abordant diverses questions sociales et politiques. Cependant, il n'aborde que brièvement l'influence de Martí, ce qui peut décevoir ceux qui s'intéressent spécifiquement à lui.
Avantages:L'ouvrage couvre largement des sujets importants tels que la race, le genre, les mouvements ouvriers et la violence politique dans la Cuba post-indépendance ; il constitue une bonne introduction à la compréhension de cette période.
Inconvénients:Le rôle de Martí n'est abordé que de manière indirecte, ce qui pourrait ne pas satisfaire les lecteurs à la recherche d'une exploration approfondie de son influence.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The Myth of Jos Mart: Conflicting Nationalisms in Early Twentieth-Century Cuba
En se concentrant sur une période de l'histoire secouée par quatre mouvements armés, Lillian Guerra retrace les origines des luttes des Cubains pour déterminer le sens de leur identité et le caractère de l'État, depuis la dernière guerre d'indépendance de Cuba en 1895 jusqu'à la consolidation de l'hégémonie néocoloniale des États-Unis en 1921.
Guerra soutient que la violence politique et les interprétations concurrentes de l'unité sociale proposée par le patriote révolutionnaire cubain, Jose Marti, révèlent des visions conflictuelles de la nation - des visions qui diffèrent par leur radicalisme idéologique et par la façon dont elles conçoivent la relation de Cuba avec les États-Unis. Comme l'explique Guerra, certains nationalistes soutenaient l'intégration des investissements et des valeurs étrangères, tandis que d'autres recherchaient le changement social par l'application d'un modèle autoritaire de politique électorale ; d'autres encore recherchaient un gouvernement démocratique avec une justice sociale et économique.
Mais pour toutes les factions, l'image de Marti est devenue le principal moyen par lequel les Cubains se sont attaqués, contrôlés et discrédités les uns les autres afin de préserver leur propre vision par rapport à celle des autres. L'étude de Guerra montre comment les mémoires historiques concurrentes et les batailles pour le contrôle d'un État faible expliquent pourquoi la polarité, plutôt que le consensus sur l'idée de la nation et le caractère de l'État cubain, en est venue à définir la politique cubaine tout au long du vingtième siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)