Le métronome de Madison : La Constitution, la règle de la majorité et le rythme de la politique américaine

Note :   (4,7 sur 5)

Le métronome de Madison : La Constitution, la règle de la majorité et le rythme de la politique américaine (Greg Weiner)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 7 votes.

Titre original :

Madison's Metronome: The Constitution, Majority Rule, and the Tempo of American Politics

Contenu du livre :

À la suite de crises nationales et de changements brusques dans l'électorat, les nouveaux membres du Congrès arrivent à Washington pleins d'un idéalisme intense et d'un désir de changement instantané, mais souvent dépourvus de tout sens de la mesure ou de patience. Ce désir de gratification politique instantanée a préoccupé l'un des principaux fondateurs, James Madison, qui acceptait le caractère inévitable de la règle de la majorité, mais craignait qu'une majorité enflammée ne gouverne pas de manière raisonnable.

Greg Weiner remet en question les suppositions de longue date selon lesquelles Madison nourrissait des doutes sur la règle de la majorité. Il affirme au contraire qu'il considérait les institutions constitutionnelles comme des mécanismes de retardement permettant de reporter les décisions jusqu'à ce que les passions publiques se soient apaisées et que la raison ait pris le dessus. En fait, Madison pensait que l'une des principales fonctions de la Constitution était d'agir comme un métronome, en régulant le tempo de la politique américaine.

Weiner appelle cette doctrine implicite le "républicanisme temporel" pour souligner à la fois sa compatibilité et son contraste avec d'autres interprétations de la pensée des fondateurs. Comme le républicanisme civique, la variété "temporelle" incarne un ensemble de valeurs - esprit public, respect des droits d'autrui - plus large que le dispositif technique de la règle de la majorité. En explorant cette idée fondamentale de la règle de la majorité temporelle sur l'ensemble de la longue carrière de Madison, Weiner montre qu'elle n'a pas changé de manière substantielle au cours de sa vie. Il présente la conception qu'avait Madison des contrôles constitutionnels internes et son célèbre argument de la "république élargie" comme des mécanismes différents et complémentaires permettant d'améliorer la règle de la majorité en la ralentissant et non en la bloquant. Il révèle également que les changements que l'on observe dans les opinions de Madison sur la règle de la majorité découlent en grande partie de l'évolution de ses convictions quant à savoir qui, exactement, se comportait de manière impulsive - qu'il s'agisse de majorités abusives dans les années 1780, du régime d'Adams dans les années 1790 ou des annulateurs dans les années 1820. Pourtant, rien ne prouve que les convictions sous-jacentes de Madison sur la règle de la majorité ou sur la nature déformante et transitoire des passions se soient jamais modifiées.

Si la patience était une réalité de la vie à l'époque de Madison - une époque où les communications et les voyages étaient lents - elle est certainement beaucoup plus difficile à cultiver à l'ère de l'Internet, des informations 24 heures sur 24 et de la politique basée sur la gratification instantanée. Alors que de nombreux hommes politiques d'aujourd'hui semblent marier l'impatience suprême avec une dévotion avouée aux principes constitutionnels originaux, le Métronome de Madison suggère que l'une des grandes figures de proue de notre nation considérerait probablement ce mariage avec circonspection.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780700628957
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2019
Nombre de pages :208

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Le métronome de Madison : La Constitution, la règle de la majorité et le rythme de la politique...
À la suite de crises nationales et de changements...
Le métronome de Madison : La Constitution, la règle de la majorité et le rythme de la politique américaine - Madison's Metronome: The Constitution, Majority Rule, and the Tempo of American Politics
La Constitution politique : Les arguments contre la suprématie judiciaire - The Political...
Qui doit décider de ce qui est constitutionnel ?...
La Constitution politique : Les arguments contre la suprématie judiciaire - The Political Constitution: The Case Against Judicial Supremacy
American Burke : Le libéralisme peu commun de Daniel Patrick Moynihan - American Burke: The Uncommon...
Daniel Patrick Moynihan (1927-2003) est peut-être...
American Burke : Le libéralisme peu commun de Daniel Patrick Moynihan - American Burke: The Uncommon Liberalism of Daniel Patrick Moynihan

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)