Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente un argument novateur en faveur de la retenue judiciaire, s'inspirant des idées d'Edmund Burke et critiquant les points de vue conservateurs traditionnels et engagés. L'auteur plaide pour un changement progressif plutôt que pour une intervention judiciaire radicale et souligne l'importance de la règle de la majorité dans la gouvernance. L'ouvrage est didactique mais complexe, car il remet en question la compréhension qu'a le lecteur du rôle des juges.
Avantages:⬤ Il incite à la réflexion et à l'éducation
⬤ propose des arguments uniques
⬤ encourage la pensée critique sur le rôle du pouvoir judiciaire
⬤ discute d'une variété de théoriciens et de théories
⬤ regorge d'idées stimulantes malgré sa courte durée.
⬤ Complexe et potentiellement épuisant
⬤ certains arguments peuvent sembler rigoureux ou irréalisables
⬤ nécessite une connaissance de base de Burke pour une meilleure compréhension.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Titre original :
The Political Constitution: The Case Against Judicial Supremacy
Contenu du livre :
Qui doit décider de ce qui est constitutionnel ? La Cour suprême, bien sûr, disent les libéraux et les conservateurs, mais Greg Weiner, dans une critique stimulante de l'"engagement judiciaire" qui est en train de s'imposer dans la droite juridique, présente un argumentaire convaincant qui prouve le contraire.
Son livre, The Political Constitution, est un argument politique éloquent en faveur de la limitation de l'autorité judiciaire et du retour de la part appropriée de l'autorité constitutionnelle au peuple et à ses représentants élus. Ce que Weiner demande, en bref, c'est une reconstitution des biens communs politiques sur lesquels repose une république.
À la racine du mot "république" se trouve ce que les Romains appelaient la res publica, ou la chose publique. Et c'est précisément cela - le sens d'une communauté politique s'engageant dans des décisions sur des choses communes comme un tout cohérent - que Weiner craint de voir disparaître lorsque toute l'autorité constitutionnelle est cédée au pouvoir judiciaire. Son livre appelle au contraire à une forme de constitutionnalisme républicain qui repose sur la compréhension du fait que les arguments sur la signification de la Constitution sont, en fin de compte, des arguments politiques.
Cela nécessite un élargissement de la res publica, l'espace alloué à la conversation politique et à la recherche partagée de choses communes. En retraçant l'histoire politique et judiciaire à travers laquelle cet espace politique critique a été appauvri, The Political Constitution cherche à retrouver le sens de la communauté politique dont dépendent la santé de la république et le véritable sens de la Constitution.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780700628377 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 216 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
