Note :
Les critiques du « Manifeste communiste » présentent une perspective polarisée, soulignant son importance en tant que texte critique pour comprendre les luttes de classes et le contexte historique. Les lecteurs apprécient son éloquence et sa pertinence, tout en soulignant ses limites et les conséquences de la théorie marxiste.
Avantages:⬤ Un texte sur le communisme qui fait autorité et qui s'exprime clairement.
⬤ Provoque une réflexion profonde sur les luttes de classes et les questions sociétales.
⬤ Reste pertinent dans les discussions sur les dynamiques économiques et sociales modernes.
⬤ Court et concis, ce qui le rend accessible.
⬤ Stimule des discussions engageantes sur le capitalisme et le socialisme.
⬤ Souligne les injustices historiques et la nécessité d'une meilleure représentation de la classe ouvrière.
⬤ De nombreuses critiques du capitalisme peuvent ne pas avoir de poids dans les contextes contemporains.
⬤ Nécessite des connaissances de base sur l'histoire européenne pour en saisir pleinement les implications.
⬤ Certains lecteurs considèrent que les idées sont dépassées ou trop simplistes.
⬤ Certaines éditions présentent des défauts tels qu'une mauvaise mise en page ou un manque de relecture.
⬤ Peut sembler déconnecté des réalités économiques modernes, ce qui a donné lieu à des critiques sur ses prédictions.
(basé sur 1780 avis de lecteurs)
The Communist Manifesto
Cette traduction autorisée du Manifeste communiste, éditée et annotée par Engels, avec des préfaces aux éditions publiées entre 1872 et 1888, offre une nouvelle occasion d'examiner le document qui a ébranlé le monde, avec une introduction détaillée et provocante de l'historien Martin Malia.
En 1848, deux jeunes hommes ont publié ce qui allait devenir l'un des documents déterminants de l'histoire moderne, le Manifeste communiste. Il a rapidement réaligné les lignes de fracture politiques dans le monde entier et son contrecoup résonne encore aujourd'hui. Au cours des nombreuses années qui ont suivi sa publication, aucun autre programme social n'a suscité un débat aussi conflictuel et violent. Depuis l'effondrement de l'Union soviétique, premier régime à avoir adopté les principes du Manifeste, les historiens ont débattu de son intention et de son impact. À l'heure de la démocratie de marché en Russie et en Europe de l'Est, du nationalisme sur tous les continents et d'une économie mondiale de plus en plus serrée, le spectre du communisme hante-t-il encore le monde ? Les graines de la destruction finale du communisme étaient-elles déjà plantées en 1848 ? Y a-t-il quelque chose à apprendre de l'utopie imaginée par Marx ?
Avec une introduction de Martin Malia
et une postface de Stephen Kotkin.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)