Note :
Justice in Public Square est un essai bien conçu qui analyse la critique de Michael Sandel de la conception de John Rawls de la justice en tant qu'équité. Sandel soutient que le libéralisme de Rawls ne peut s'accommoder d'un véritable pluralisme nécessaire aux sociétés démocratiques. Le livre débat de la nature de la justice, du rôle du gouvernement et de l'importance des contextes sociaux dans la compréhension de l'identité humaine.
Avantages:Le livre est bien écrit et expose efficacement les faiblesses de la théorie de la justice de Rawls. Il offre des perspectives stimulantes en matière de raisonnement politique et moral, en particulier en ce qui concerne les concepts de personne et de contexte social. Il est considéré comme un ouvrage incontournable pour ceux qui s'intéressent à la politique, à la morale et au droit.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent le texte difficile, et d'autres pensent que Sandel caractérise mal la position de Rawls, ce qui conduit à des débats sur l'interprétation de leurs idées.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Liberalism and the Limits of Justice
Une société libérale ne cherche pas à imposer un mode de vie unique, mais à laisser ses citoyens aussi libres que possible de choisir leurs propres valeurs et finalités.
Elle doit donc gouverner selon des principes de justice qui ne présupposent aucune vision particulière de la vie bonne. Mais de tels principes peuvent-ils être trouvés ? Et si ce n'est pas le cas, quelles sont les conséquences pour la justice en tant qu'idéal moral et politique ? Telles sont les questions que Michael Sandel aborde dans cette critique pénétrante du libéralisme contemporain.
Cette nouvelle édition comprend une nouvelle introduction et un nouveau chapitre final dans lequel le professeur Sandel répond aux travaux ultérieurs de John Rawls.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)