Note :
Les critiques présentent une vision polarisée du livre de James Q. Wilson, qui traite de l'intersection entre les sciences sociales et le système juridique. Certains lecteurs apprécient les idées et les arguments de Wilson sur l'état actuel de la jurisprudence, tandis que d'autres expriment leur déception quant à la façon dont il traite certains sujets, en particulier le vocabulaire et les implications de ses arguments concernant le crime et la punition.
Avantages:L'ouvrage est considéré comme une contribution précieuse au débat sur la justice pénale, car il donne un aperçu de la relation entre les sciences sociales et le droit. Les critiques félicitent Wilson pour avoir abordé des questions importantes telles que l'indulgence des jurys et l'impact des préjugés personnels dans la détermination de la peine. En outre, certains lecteurs apprécient le plaidoyer de Wilson en faveur d'un cadre juridique plus objectif et ses propositions de réforme.
Inconvénients:Les critiques soulignent le manque de clarté des arguments de Wilson, notamment en ce qui concerne les causes et les implications de la criminalité, les dures réalités de l'incarcération et les préjugés potentiels du système judiciaire. Certains estiment qu'il n'aborde pas suffisamment les mesures préventives et non punitives et qu'il passe sous silence les problèmes systémiques liés aux jugements de valeur rendus par les tribunaux. D'autres affirment que le point de vue conservateur de Wilson limite son efficacité à aborder les réformes nécessaires.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Moral Judgment: Does the Abuse Excuse Threaten Our Legal System?
Dans Moral Judgment, James Q.
Wilson démontre comment notre système judiciaire a compromis son obligation de distinguer le bien du mal. Citant des verdicts très médiatisés, il plaide avec érudition en faveur d'un réexamen de la dérive éthique de la jurisprudence contemporaine.
Les gros titres d'aujourd'hui, affirme-t-il, sont la preuve que notre système judiciaire se soumet sans relâche à des forces qui limitent sa capacité à résoudre même les questions morales les plus graves : juger de la culpabilité ou de l'innocence dans les crimes capitaux les plus graves. Moral Judgment fournit un antidote indispensable à ces ambiguïtés et constitue un triomphe pour l'un de nos spécialistes de l'éthique les plus admirés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)