Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre examine les fondements philosophiques du libéralisme et du conservatisme, dans le but de clarifier la position des lecteurs dans le climat politique divisé d'aujourd'hui. Il inclut un contexte historique et des questionnaires personnels pour aider à la découverte de l'alignement politique. Cependant, l'ouvrage a également fait l'objet de nombreuses critiques en raison de sa partialité, de sa mauvaise qualité rédactionnelle et de la simplification excessive d'idées politiques complexes.
Avantages:Le livre est loué pour son examen approfondi des philosophies libérales et conservatrices modernes, son articulation claire d'idées complexes et son cadre structuré pour comprendre les différences politiques. De nombreux lecteurs le trouvent instructif et apprécient le contexte historique fourni. L'ouvrage comprend également des questionnaires pratiques qui aident les lecteurs à évaluer leurs convictions politiques.
Inconvénients:Les critiques portent sur la partialité de l'ouvrage, qui favorise notamment le conservatisme au détriment du libéralisme. Certains trouvent que l'écriture est médiocre et difficile à comprendre, ce qui entraîne une certaine frustration dans la lecture. En outre, le livre est décrit comme trop simpliste, réduisant des idéologies politiques complexes à des termes dichotomiques. Plusieurs lecteurs estiment que l'interprétation des événements historiques par l'auteur est erronée et qu'elle manque d'une approche scientifique neutre.
(basé sur 34 avis de lecteurs)
Titre original :
The Great Divide: Why Liberals and Conservatives Will Never, Ever Agree
Contenu du livre :
Le thème de The Great Divide est que les populations du monde démocratique, de Boston à Berlin, de Vancouver à Venise, sont de plus en plus divisées de l'intérieur, en raison d'une incompatibilité idéologique croissante entre le libéralisme moderne et le conservatisme. Cela est dû en partie à une mutation complexe du concept même de démocratie libérale, et le fossé qui en résulte est désormais si large que les tenants de l'une ou l'autre philosophie sur toute une série de sujets : sur la démocratie, sur la raison, sur l'avortement, sur la nature humaine, sur l'homosexualité et le mariage gay, sur la liberté, sur le rôle des tribunaux... et bien d'autres choses encore, peuvent à peine se parler sans s'indigner (la réaction émotionnelle favorite de tous les camps). Il est clair que la conversation civile en surface a échoué, ce qui pourrait signifier que la démocratie est en train d'échouer.
Ce livre est un effort pour approfondir la conversation. Il s'adresse aux non-spécialistes et vise à révéler les forces idéologiques sous-jacentes moins évidentes et les idées fausses qui sont à l'origine du conflit et de l'indignation à la surface - sans espérer que le choc des valeurs s'évapore, mais plutôt qu'une compréhension plus profonde génère une conversation plus intelligente et plus civile.
Pour faciliter la compréhension, le livre contient une poignée de tableaux comparant directement les points de vue libéraux et conservateurs modernes sur une série de "questions" morales et politiques fondamentales, afin que les lecteurs curieux puissent répondre à la question principale du livre : "Quelle est votre position ? "Un résultat intéressant de cet exercice a été le nombre de personnes qui ont découvert qu'elles "pensent" d'une certaine manière, mais qu'elles "vivent" d'une autre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781594037641 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 280 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
