Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse approfondie du « Feu pâle » de Nabokov, en soulignant ses complexités et les liens cachés que de nombreux lecteurs pourraient négliger. L'enthousiasme et l'approche érudite de Brian Boyd sont loués, bien que certains lecteurs trouvent ses interprétations parfois ténues et trop ferventes.
Avantages:⬤ Une analyse profonde et minutieuse de 'Pale Fire', qui améliore l'appréciation du roman.
⬤ L'enthousiasme de Boyd pour Nabokov est contagieux et encourage une lecture attentive et minutieuse.
⬤ Le livre met en lumière de nombreuses allusions littéraires subtiles et des complexités qui peuvent passer inaperçues lors des premières lectures.
⬤ Il fournit des informations précieuses sur les personnages et les thèmes, en particulier sur le rôle de Hazel Shade.
⬤ Il est bien écrit et engageant, ce qui le rend accessible aux lecteurs familiers de l'œuvre de Nabokov.
⬤ Certaines interprétations peuvent sembler forcées ou ténues et prêter à confusion.
⬤ La ferveur avec laquelle Boyd défend ses théories peut être excessive et nuire à l'appréciation du roman en tant que mystère artistique.
⬤ La qualité du livre imprimé a suscité des critiques, certains exemplaires étant mal produits et difficiles à lire.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver que l'analyse détaillée gâche le sens de la découverte pour les nouveaux venus au « Feu pâle ».
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Titre original :
Nabokov's Pale Fire: The Magic of Artistic Discovery
Contenu du livre :
Le Feu pâle est considéré par beaucoup comme le chef-d'œuvre de Vladimir Nabokov. Le roman a été salué comme l'un des premiers exemples les plus frappants du postmodernisme et est devenu un célèbre test pour les théories sur la lecture en raison de l'impossibilité apparente de trancher entre plusieurs interprétations radicalement différentes. Le livre a-t-il deux narrateurs, comme il apparaît d'abord, ou un seul ? Quelle est la part d'imaginaire et quelle est la part de réalité ? À qui appartiennent le fantasme et la réalité ? Brian Boyd, biographe de Nabokov et jusqu'à présent principal défenseur de l'idée que Le feu pâle n'a qu'un seul narrateur, John Shade, rejette aujourd'hui cette position et présente une solution nouvelle et étonnamment différente qui modifiera de façon permanente la nature du débat critique sur le roman. Boyd soutient que le livre a bien deux narrateurs, Shade et Charles Kinbote, mais il révèle que Kinbote a bénéficié d'une aide étrange et très surprenante pour rédiger ses sections. À la lumière de cette interprétation, Pale Fire semble désormais nettement moins postmoderne - et plus intéressant que jamais.
En présentant ses arguments, Boyd montre comment Nabokov a conçu Feu pâle pour que les lecteurs fassent des découvertes surprenantes dès la première lecture et des découvertes encore plus surprenantes lors des lectures suivantes en suivant des indices soigneusement préparés à l'intérieur du roman. Boyd guide le lecteur pas à pas à travers le livre, révélant progressivement la relation profonde entre l'éthique, l'esthétique, l'épistémologie et la métaphysique de Nabokov. Si Nabokov a généreusement conçu son roman pour qu'il soit accessible dès la première lecture, tout en y incorporant de nombreuses surprises, c'est parce qu'il pense qu'une profonde générosité se cache derrière l'inépuisabilité, la complexité et le mystère du monde. Boyd montre également que l'intérêt de Nabokov pour la découverte découle en partie de son travail de scientifique et d'érudit, et établit des comparaisons entre les processus de lecture et de découverte scientifique.
Il s'agit d'une réinterprétation profonde, provocante et convaincante de l'un des plus grands romans du XXe siècle.
-- Publishers Weekly".
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691089577 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2001 |
| Nombre de pages : | 320 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
