Le fantôme de Yamashita : crimes de guerre, justice de Macarthur et responsabilité du commandement

Note :   (4,4 sur 5)

Le fantôme de Yamashita : crimes de guerre, justice de Macarthur et responsabilité du commandement (A. Ryan Allan)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques de « Yamashita's Ghost » d'Allan Ryan le décrivent comme un examen convaincant et bien documenté du procès du général Yamashita et de ses implications plus larges sur la responsabilité et la justice en temps de guerre. Le livre est décrit comme engageant et accessible à la fois pour les professionnels du droit et les lecteurs en général. Nombreux sont ceux qui apprécient son analyse approfondie des événements entourant le procès et ses commentaires sur les questions morales et juridiques liées à la responsabilité du commandement. Cependant, certains le critiquent pour son manque d'approfondissement des crimes et des témoignages spécifiques.

Avantages:

Récit bien documenté et captivant.
Accessible aux juristes et aux lecteurs en général.
Il suscite une réflexion approfondie et aborde des questions juridiques et morales importantes.
Offre une perspective unique sur les crimes de guerre et la responsabilité.
Une narration captivante qui attire les lecteurs.
Met en lumière un contexte historique et des personnages importants.

Inconvénients:

Certains lecteurs estiment qu'il manque de détails sur les crimes et les témoignages spécifiques impliqués dans le procès.
Quelques-uns ont trouvé qu'il était trop détaillé avec des informations géographiques, ce qui le rendait plus difficile à suivre pour ceux qui n'avaient pas de connaissances de base.
Certaines critiques suggèrent que l'ouvrage aurait pu approfondir la question de la responsabilité des officiers de rang intermédiaire.

(basé sur 34 avis de lecteurs)

Titre original :

Yamashita's Ghost: War Crimes, Macarthur's Justice, and Command Accountability

Contenu du livre :

Je n'en veux pas à mes bourreaux. Je prierai Dieu de les bénir.

C'est ce qu'a déclaré le général Tomoyuki Yamashita, le commandant militaire le plus accompli du Japon, alors qu'il se tenait sur l'échafaud à Manille en 1946. Sa dignité stoïque était typique de l'homme que les avocats de la défense de l'armée américaine avaient appris à respecter profondément lors du premier procès pour crimes de guerre de la Seconde Guerre mondiale. Quelques instants plus tard, il était mort. Mais la justice avait-elle été rendue ? Allan A. Ryan rouvre le dossier Yamashita pour éclairer les questions cruciales et les controverses qui ont entouré son procès et sa condamnation, mais aussi pour approfondir notre compréhension de questions contemporaines plus larges, en particulier les limites de la responsabilité du commandement.

Les atrocités commises en 1944 et 1945 aux Philippines - viols, meurtres, tortures, décapitations et famine, les victimes étant souvent des femmes et des enfants - ont été horribles. Elles ont été commises par les troupes japonaises alors que l'armée du général Douglas MacArthur tentait de reconquérir les îles. Yamashita commandait les forces japonaises dispersées et assiégées aux Philippines au cours de la dernière année de la guerre. Mais l'accusation a reconnu qu'il n'avait ni ordonné ni commis ces crimes. MacArthur l'accusa plutôt du crime - si c'en était un - d'avoir échoué à contrôler ses troupes, et convoqua une commission militaire composée de cinq généraux américains, dont aucun n'avait reçu de formation juridique. C'était la première fois dans l'histoire qu'un commandant militaire était poursuivi pour un tel chef d'accusation.

Au cours d'un procès turbulent et troublant, marqué par le mépris des règles de l'armée, les généraux ont rendu le verdict qu'ils savaient souhaité par MacArthur. Les avocats de Yamashita ont fait appel devant la Cour suprême des États-Unis, dont la décision controversée a confirmé la condamnation malgré les dissensions passionnées de deux juges qui ont invoqué, pour la première fois dans l'histoire juridique des États-Unis, le concept des droits de l'homme internationaux.

S'appuyant sur les transcriptions du tribunal, Ryan retrace de manière vivante cette histoire tragique et les personnalités qui l'ont vécue. Son analyse tranchante de la question persistante de l'affaire - un commandant doit-il être tenu pour responsable des crimes de ses troupes, même s'il n'en a pas connaissance - a de profondes implications pour tous les commandants militaires.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780700620142
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché
Année de publication :2014
Nombre de pages :408

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Les affaires de terrorisme du 11 septembre : Défis constitutionnels dans la guerre contre Al-Qaïda -...
Les attentats terroristes du 11 septembre 2001...
Les affaires de terrorisme du 11 septembre : Défis constitutionnels dans la guerre contre Al-Qaïda - The 9/11 Terror Cases: Constitutional Challenges in the War Against Al Qaeda
Le fantôme de Yamashita : crimes de guerre, justice de Macarthur et responsabilité du commandement -...
Je n'en veux pas à mes bourreaux. Je prierai Dieu...
Le fantôme de Yamashita : crimes de guerre, justice de Macarthur et responsabilité du commandement - Yamashita's Ghost: War Crimes, Macarthur's Justice, and Command Accountability
Klaus Barbie et le gouvernement des États-Unis : Un rapport au procureur général des États-Unis -...
Il s'agit d'une réimpression du rapport officiel...
Klaus Barbie et le gouvernement des États-Unis : Un rapport au procureur général des États-Unis - Klaus Barbie and the United States Government: A Report to the Attorney General of the United States

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)