Avis des lecteurs
Résumé:Les commentaires des utilisateurs sur « Fate, Time, and Language » donnent un aperçu de la thèse de philosophie de David Foster Wallace, soulignant ses points forts dans la lutte contre le concept de fatalisme et offrant une perspective unique sur ses prouesses intellectuelles. Cependant, la nature académique et le contenu technique du livre posent un problème aux lecteurs occasionnels, en particulier à ceux qui n'ont pas de formation en philosophie.
Avantages:⬤ Offre un examen approfondi du fatalisme, mettant en valeur la profondeur intellectuelle et l'argumentation philosophique de DFW.
⬤ Contient une introduction bien rédigée qui fournit un contexte et un aperçu des arguments philosophiques discutés.
⬤ Montre des éléments du style littéraire de DFW au début de sa carrière.
⬤ Apprécié par les passionnés de philosophie qui trouvent de la valeur dans la discussion de la logique modale et des débats philosophiques.
⬤ Le livre est techniquement dense et peut être illisible pour ceux qui ne sont pas familiers avec la philosophie analytique, ce qui en fait plus un exercice académique qu'une lecture occasionnelle.
⬤ De nombreux lecteurs l'ont trouvé fastidieux, avec une logique formelle excessive et peu de flux narratif, ce qui le rend moins accessible.
⬤ Le titre peut être trompeur, car la majorité du texte consiste en des réponses et des discussions sur le fatalisme plutôt que sur la thèse de DFW elle-même.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
Fate, Time, and Language: An Essay on Free Will
Contenu du livre :
En 1962, le philosophe Richard Taylor s'est appuyé sur six présupposés communément admis pour affirmer que les êtres humains n'ont aucun contrôle sur l'avenir. David Foster Wallace a non seulement contesté la méthode de Taylor qui, selon lui, brouille les relations entre la logique, le langage et le monde physique, mais il a également relevé une astuce sémantique au cœur de l'argument de Taylor.
Fate, Time, and Language présente la brillante critique de Wallace sur l'œuvre de Taylor. Écrite bien avant la publication de ses fictions et de ses essais, la thèse de Wallace révèle son grand scepticisme à l'égard de la pensée abstraite conçue comme la négation de quelque chose de plus authentique et de plus réel. Il se méfiait particulièrement de certains paradigmes de pensée - l'esthétisme cérébral du modernisme, l'ingéniosité du postmodernisme - qui abandonnaient "les très anciennes vérités humaines traditionnelles qui ont trait à la spiritualité, à l'émotion et à la communauté".
Alors que Wallace relève le défi du libre arbitre présenté par Taylor, nous assistons au développement de la perspective de ce romancier majeur, ainsi qu'à sa lutte pour établir un fondement logique solide à ses convictions. Ce volume, édité par Steven M.
Cahn et Maureen Eckert, reproduit l'article original de Taylor et d'autres travaux sur le fatalisme cités par Wallace. L'introduction de James Ryerson relie les premiers travaux philosophiques de Wallace aux thèmes et explorations de ses dernières œuvres de fiction, et Jay Garfield fournit un épilogue biographique critique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780231151566 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
