Le débat sur Paul : Questions critiques pour comprendre l'apôtre

Le débat sur Paul : Questions critiques pour comprendre l'apôtre (T. Wright N.)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques indiquent que « The Paul Debate » de N.T. Wright est une exploration profonde et perspicace de la théologie de Paul, qui fournit un résumé précieux des points de vue de Wright et répond à d'importantes critiques universitaires. De nombreux lecteurs ont trouvé que ce livre était un précurseur nécessaire aux ouvrages plus importants de Wright, appréciant sa profondeur et sa clarté dans la discussion de questions théologiques complexes.

Avantages:

Le livre est loué pour la profondeur de son contenu malgré sa brièveté, les lecteurs notant qu'il fournit des informations précieuses sur la théologie de Paul. Il est considéré comme un excellent point de départ avant d'aborder les œuvres plus importantes de Wright et est décrit comme stimulant, agréable et bien écrit. De nombreux critiques lui ont attribué cinq étoiles, soulignant son utilité pour ceux qui s'intéressent aux études pauliniennes.

Inconvénients:

Certains lecteurs estiment que le livre n'apporte pas d'arguments nouveaux et qu'il ne convaincra peut-être pas toutes les parties critiques. En outre, il y a un manque d'engagement ligne par ligne avec les critiques, ce qui peut laisser certains lecteurs souhaitant des réponses plus détaillées à des critiques spécifiques.

(basé sur 14 avis de lecteurs)

Titre original :

The Paul Debate: Critical Questions for Understanding the Apostle

Contenu du livre :

Au cours des deux dernières décennies, N. T. Wright a publié une série d'ouvrages connexes qui explorent la nature et les origines du christianisme. Wright a toujours soutenu que le christianisme, tout en étant redevable au judaïsme du second temple, représente un nouveau développement explosif. Après avoir publié des ouvrages majeurs sur la méthode et le contexte, sur Jésus et sur la résurrection, Wright a ajouté à Paul and the Faithfulness of God une étude complète de l'Apôtre des Gentils.

Le Paul de Wright, ainsi que sa lecture du christianisme, ne sont pas sans détracteurs. Dans Le débat sur Paul, Wright répond à ses détracteurs. Les cinq chapitres représentent une réponse aux cinq éléments les plus contestés de sa compréhension de Paul. Le premier chapitre aborde la question de la cohérence théologique de Paul, en particulier la manière dont son contexte juif et l'histoire d'Israël dont il a hérité ont interagi avec ce qu'il a fini par croire au sujet de Jésus, une histoire christologique. Le deuxième chapitre aborde ensuite le débat sur le contexte, l'origine et les implications de la christologie de Paul. Le troisième chapitre aborde les questions de l'alliance et du cosmos, du récit et de l'apocalyptique. Le quatrième chapitre se concentre sur le débat concernant la vision de Paul quant à l'identité du peuple de Dieu ; ce chapitre aborde également la question de savoir si la justification relève de la sotériologie ou de l'ecclésiologie de Paul, ou d'une manière ou d'une autre des deux. Le dernier chapitre retrace les débats sur la méthode, tant chez Paul que chez nous, ainsi que les questions de découverte et de présentation, là encore chez Paul et chez nous.

Le débat sur Paul est une lecture essentielle pour ceux qui sont à la fois d'accord et en désaccord avec Wright, et pour tous ceux qui veulent comprendre la voix convaincante de l'un des chercheurs les plus productifs et les plus lus de ces dernières décennies.