Note :
Le livre « Costa Rica avant le café » de Gudmundson propose un examen approfondi de l'histoire agraire du Costa Rica, remettant en cause le mythe du paysan autosuffisant et soulignant les relations complexes entre la production de café, la propriété foncière et l'inégalité sociale. L'auteur s'appuie sur des recherches approfondies dans les archives et fournit une analyse détaillée des transformations historiques et économiques de la société costaricienne. Bien que loué pour sa documentation approfondie et ses perspectives perspicaces, certains lecteurs trouvent que le traitement de la race et de l'ethnicité laisse à désirer.
Avantages:Documentation exhaustive des sources d'archives, perspective novatrice sur l'histoire agraire du Costa Rica, analyse approfondie des transformations sociales et économiques, combinaison de la nouvelle histoire économique et de l'histoire sociale, annexes bien structurées pour des recherches plus approfondies, et remise en question des mythes répandus sur la démocratie rurale et la propriété foncière.
Inconvénients:Manque de discussions approfondies sur la race et l'ethnicité, n'aborde pas de manière adéquate des éléments essentiels tels que l'esclavage et le péonage pour dettes, certains lecteurs le trouvent trop académique ou trop dense.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Costa Rica Before Coffee: Society and Economy on the Eve of the Export Boom
Costa Rica avant le café est centré sur la décennie 1840, lorsque l'impact du café et de l'agriculture d'exportation a commencé à révolutionner la société costaricienne. Lowell Gudmundson se concentre sur la nature de la société avant le boom du café, mais il fait également des observations sur l'ensemble de l'histoire du Costa Rica, depuis les premiers temps coloniaux jusqu'à aujourd'hui, et dans son dernier chapitre, il compare le développement et les structures agraires du pays avec ceux d'autres nations d'Amérique latine. Ces vastes applications sont inévitables, puisque l'auteur présente de manière convaincante les années 1840 comme la décennie clé de toute interprétation de l'histoire du Costa Rica. Gudmundson synthétise et remet en question la littérature historique existante sur le Costa Rica, reléguant une grande partie de celle-ci au rang de mythe. Il s'attaque à ce qu'il appelle le mythe démocratique rural (ou modèle égalitaire rural) du passé du Costa Rica, un mythe qui, selon lui, a imprégné l'historiographie et la politique du pays et a eu un impact considérable sur son image à l'étranger et sur l'image que ses citoyens ont d'eux-mêmes. Le mythe de la démocratie rurale brosse un tableau plutôt idyllique du passé du pays. Selon ce mythe, avant le boom du café, la grande majorité de la population du Costa Rica était composée de paysans qui possédaient de petites exploitations et étaient largement autosuffisants. Ces paysans jouissaient d'une grande qualité sociale et économique ; il n'y avait pas de distinctions sociales importantes et peu de division du travail.
Selon le mythe, la source première de cet ordre social relativement égalitaire est la période de domination coloniale, qui s'est achevée en 1821. Les nouveaux développements apportés par le café et le capitalisme agraire sont considérés comme destructeurs de cette démocratie rurale et comme conduisant directement à des problèmes sociaux sans précédent résultant de la division du travail, de la croissance rapide de la population et de l'antagonisme généralisé des classes. Gudmundson rejette pratiquement toutes les composantes de ce modèle rural égalitaire de la société pré-café et réinterprète l'impact précoce du café. Il utilise un large éventail de sources, notamment des registres de recensement, des archives notariales et des inventaires de successions, dont beaucoup sont inconnues ou inutilisées, pour analyser la hiérarchie sociale du pays, la division du travail, la répartition des richesses, les diverses formes de propriété foncière privée et communale, la différenciation entre les villes et les villages, la structure des ménages et des familles, et l'élite avant et après l'essor du café. Sa conclusion est qu'au lieu de refléter les complexités de l'histoire du Costa Rica, le modèle égalitaire rural est en grande partie une construction de la culture du café elle-même, utilisée pour soutenir l'ordre qui a supplanté le régime colonial. Gudmundson révèle finalement que le cadre conceptuel du mythe démocratique rural a été limitatif tant pour ses partisans que pour ses opposants.
Costa Rica avant le café propose une alternative au mythe, une alternative qui met l'accent sur la complexité de l'histoire agraire et ouvre de nouvelles perspectives.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)