Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Phillip Johnson explore les fondements philosophiques du darwinisme et présente le dessein intelligent comme une théorie légitime. S'il est salué pour sa clarté et ses arguments logiques, ses détracteurs affirment qu'il présente mal la science de l'évolution et qu'il s'engage dans un raisonnement trompeur.
Avantages:⬤ Un examen clair et bien écrit des fondements philosophiques du darwinisme
⬤ encourage la réflexion critique sur le naturalisme
⬤ accessible à un large public
⬤ fournit des arguments contre les hypothèses naturalistes en science
⬤ présente un argumentaire convaincant en faveur du Dessein Intelligent.
⬤ Les critiques affirment qu'il interprète mal la science de l'évolution et simplifie à l'extrême des questions complexes
⬤ certains le considèrent comme un ouvrage stratégiquement trompeur visant à promouvoir un programme religieux
⬤ l'auteur est accusé de mensonge sur la base d'un témoignage juridique antérieur
⬤ perçu comme biaisé en faveur d'une vision chrétienne du monde.
(basé sur 38 avis de lecteurs)
Titre original :
The Wedge of Truth: Splitting the Foundations of Naturalism
Contenu du livre :
Lauréat de la Médaille d'or 2001 de l'ECPA Lauréat du Prix du mérite 2001 de Christianity Today La science est l'autorité suprême de notre culture. S'il y a un conflit, la science l'arbitre.
Si une loi doit être adoptée, la science doit la ratifier. Si la vérité doit être enseignée, la science doit l'approuver. Et lorsque la science est ignorée, des cris de protestation se font entendre dans les médias, à l'université - et même dans les cafés du coin.
Pourtant, une société régie par la science (et la philosophie naturaliste qui la sous-tend en grande partie) est confrontée à des problèmes majeurs.
La science fait tellement autorité dans notre culture que beaucoup sont tentés d'utiliser son influence pour soutenir des affirmations qui vont au-delà des preuves disponibles. Comment repérer une telle légèreté idéologique ? Plus important encore, si la science nous apprend beaucoup de choses, elle ne nous offre pas un savoir illimité.
En fait, la plupart des scientifiques reconnaissent volontiers que la science ne peut pas fournir de réponses aux questions relatives à la finalité ou au sens ultime. Alors, vers quelle autorité nous tourner pour obtenir ces réponses ? Les lacunes de la science et de la philosophie (naturalisme) qui la sous-tend appellent une révolution cognitive, un changement fondamental de nos habitudes de pensée. Et tout commence par un coin de vérité.
Ce coin de vérité n'élimine pas le fondement nécessaire de la pensée rationnelle. Mais il introduit la reconnaissance nécessaire que la raison englobe plus que la simple investigation scientifique. Phillip E.
Johnson plaide de manière convaincante pour une compréhension de la raison qui ramène la certitude scientifique à un équilibre relationnel avec la recherche philosophique et la foi religieuse. En appliquant sa vérité, Johnson analyse les derniers débats entre la science et la religion qui se déroulent dans nos médias, nos universités et la société dans son ensemble.
Il se tourne vers des penseurs tels que Newbigin, Polanyi et Pascal pour jeter les bases d'une vision totalement différente de l'univers. À partir de cette base, il examine les programmes d'enseignement et de recherche qui devraient être entrepris - et qui ont déjà commencé sérieusement - au cours de ce nouveau siècle. En fin de compte, Johnson conclut de manière prophétique que les murs du naturalisme tomberont et que l'évangile chrétien doit jouer un rôle vital dans la construction d'une nouvelle base de réflexion, non seulement sur la science et la religion, mais sur tout ce qui donne à la vie humaine espoir et sens.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780830823956 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
