Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de Phillip E. Johnson, Reason in the Balance, critique les fondements philosophiques du naturalisme dans les domaines de la science, du droit et de l'éducation. L'auteur soutient que le naturalisme ignore les préjugés métaphysiques inhérents à la recherche scientifique et discute des implications morales d'une société fondée uniquement sur des principes naturalistes. Le livre a reçu des critiques polarisées, certains louant sa clarté et sa critique perspicace du naturalisme, tandis que d'autres le critiquent pour son caractère trop polémique et l'absence d'une alternative constructive à l'évolution.
Avantages:⬤ Bien écrit et accessible à un large public.
⬤ Fournit une critique claire du naturalisme et de ses implications pour la science et la société.
⬤ Aborde d'importantes questions philosophiques et morales.
⬤ Citée par les lecteurs comme étant révélatrice et nécessaire à la compréhension du discours scientifique moderne.
⬤ Offre de l'espoir aux croyants qui se sentent marginalisés par les récits scientifiques.
⬤ Certains affirment que le livre est trop polémique et qu'il n'y a pas d'argument pleinement développé contre l'évolution.
⬤ Les critiques affirment que Johnson ne fournit pas suffisamment de méthodologie alternative pour évaluer l'existence d'un Créateur.
⬤ L'écriture peut être difficile pour ceux qui ne sont pas familiers avec la terminologie juridique et philosophique.
⬤ Certains lecteurs estiment qu'il se plie aux préjugés religieux au lieu de présenter une discussion équilibrée.
(basé sur 41 avis de lecteurs)
Titre original :
Reason in the Balance: The Case Against NATURALISM in Science, Law & Education
Contenu du livre :
⬤ Élu l'un des livres de l'année 1996 par Christianity Today.
Dans son premier livre, Darwin on Trial, Phillip E. Johnson, professeur de droit à Berkeley, s'attaquait aux poids lourds de la science et attirait leur attention, provoquant même une réponse du néo-darwiniste Stephen Jay Gould dans les pages de Scientific American. Il a attiré leur attention, provoquant même une réponse du néo-darwiniste Stephen Jay Gould dans les pages de Scientific American. Aujourd'hui, Johnson est de retour avec un livre qui étend sa critique de la science au droit, à l'éducation et aux guerres culturelles d'aujourd'hui.
Dieu est-il inconstitutionnel ?
Pourquoi la morale est-elle exclue des programmes des écoles publiques ?
Les chrétiens peuvent-ils croire en Dieu et en l'évolution ?
Pourquoi le débat sur l'avortement n'avance-t-il pas ?
La théorie du Grand Unifié résoudra-t-elle l'énigme de l'univers ?
Johnson ose répondre à ces questions et à d'autres questions difficiles et délicates. Il révèle pourquoi le naturalisme (la philosophie selon laquelle le monde matériel est tout ce qui a existé, existe et existera) est devenu "la philosophie religieuse établie de l'Amérique", supplantant les croyances judéo-chrétiennes. Il montre comment le naturalisme sous-tend la science, le droit, l'éducation et la culture populaire. Il affirme que le naturalisme s'est même infiltré dans l'Église, marginalisant l'opposition comme irrationnelle et encourageant les chrétiens à adopter une position plus "raisonnable".
Dans Reason in the Balance, Johnson écrit de manière énergique et convaincante, chapitre après chapitre, en se concentrant sur les failles de l'argumentation en faveur du naturalisme. Il explore presque chaque parcelle du champ de bataille culturel d'aujourd'hui : Dieu, l'éducation sexuelle, l'évolution, l'avortement, la cosmologie et la physique des particules, ce que nos écoles publiques devraient enseigner, le fondement de la loi, le sens de la raison et quelques autres choses qui comptent. Armé de la vérité biblique, du bon sens et d'une compréhension claire de son ennemi, il s'avance comme David pour abattre le Goliath intellectuel de notre époque.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780830819294 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1998 |
| Nombre de pages : | 245 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
