Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est un classique de la théorie monétaire qui met l'accent sur les perspectives institutionnelles. Il étudie les rôles structurels de la monnaie dans l'économie et sa relation avec le pouvoir de l'État. Cependant, il a été critiqué pour la qualité de son impression et de sa traduction, ainsi que pour sa densité et sa nature stimulante.
Avantages:Il est considéré comme un classique de la théorie monétaire qui offre de précieuses indications sur les théories étatiques de la monnaie. Les lecteurs le trouvent intéressant et éclairant lorsqu'il est lu en parallèle avec d'autres ouvrages connexes. Nombreux sont ceux qui apprécient son analyse approfondie et son importance pour la compréhension de la monnaie fiduciaire.
Inconvénients:Le livre est dense et peut être difficile à lire, car il nécessite des connaissances préalables sur les théories de l'État. Il a été critiqué pour sa mauvaise qualité d'impression, sa traduction incomplète et la présence d'erreurs de traduction. Certains lecteurs ont été déçus par la présentation démodée et le manque de transparence concernant son statut d'abrégé.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
The State Theory of Money
Contenu du livre :
2013 Réimpression de l'édition de 1924.
Fac-similé intégral de l'édition originale, non reproduit à l'aide d'un logiciel de reconnaissance optique. Georg Friedrich Knapp (1842-1926) était un économiste allemand qui a publié en 1895 « The State Theory of Money » (La théorie de l'État de la monnaie), qui a fondé l'école chartaliste de la théorie monétaire, laquelle adopte la position étatiste selon laquelle la monnaie ne doit pas avoir de valeur intrinsèque et doit strictement être utilisée comme un jeton émis par le gouvernement, c'est-à-dire comme de la monnaie fiduciaire.
Publié à l'origine en 1905, il a suscité l'émoi des universitaires et des décideurs politiques, ses partisans et ses détracteurs s'affrontant avec force. Il a été écrit à une époque où les questions monétaires étaient en pleine mutation. Dans le monde entier, les pays débattaient de l'étalon métallique optimal pour leurs systèmes monétaires.
Devait-il s'agir d'argent, d'or, des deux dans un rapport fixe (bimétallisme), d'une combinaison des deux (symétallisme), ou le choix de l'étalon devait-il être laissé au marché ? Knapp a relancé le débat en suggérant qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un étalon métallique. Des idées sur l'opportunité d'une monnaie papier non garantie par de l'or ou d'autres métaux avaient déjà été présentées auparavant, mais n'avaient jamais réussi à s'imposer dans les milieux universitaires.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781614274964 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
