Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen approfondi de la campagne juridique historique qui a conduit à la décision de la Cour suprême dans l'affaire Brown v. Board of Education, en mettant en lumière les luttes et les succès de la NAACP et de ses avocats. Il sert à la fois de récit historique et de guide pour les efforts contemporains en faveur de la justice sociale.
Avantages:⬤ Bien écrit, complet et perspicace
⬤ fournit un contexte historique détaillé et décrit les défis auxquels les avocats des droits civiques ont dû faire face
⬤ transmet des leçons importantes pour les militants de la justice sociale.
Certains lecteurs pourraient trouver l'ouvrage trop académique ou trop dense ; l'accent mis sur les aspects juridiques pourrait ne pas plaire au grand public.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
The NAACP's Legal Strategy Against Segregated Education, 1925-1950
Contenu du livre :
La lutte de la NAACP contre la ségrégation dans l'éducation - la première campagne de litige d'intérêt public - a abouti à la décision Brown en 1954.
Tout en abordant le climat social, politique et économique général dans lequel la NAACP a agi, Mark V. Tushnet met l'accent sur le fonctionnement interne de l'organisation, tel qu'il ressort de ses propres documents.
Il affirme que le dévouement et les compétences politiques et juridiques de membres du personnel tels que Walter White, Charles Hamilton Houston et Thurgood Marshall ont été à l'origine du succès final du droit d'intérêt public. Cette édition contient un nouvel épilogue de l'auteur qui aborde des questions générales de stratégie de litige, la question persistante de l'importance de la décision Brown et l'héritage de Brown à travers les cours Burger et Rehnquist.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780807855959 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
