Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « La souffrance de Dieu » de Dennis Ngien est une exploration approfondie de la théologie de la croix en relation avec les écrits de Luther, mettant l'accent sur la souffrance de Dieu et ses implications pour la foi chrétienne. Il est recommandé à un public de théologiens, car il offre une vision profonde de l'autorévélation de Dieu et de l'interaction entre la souffrance divine et les doctrines chrétiennes fondamentales.
Avantages:⬤ Très facile à lire pour les laïcs et les pasteurs.
⬤ Offre des aperçus théologiques profonds sur la compréhension qu'a Luther de la souffrance de Dieu.
⬤ Bien structuré, avec des chapitres clairs couvrant des sujets théologiques importants, notamment la christologie et la sotériologie.
⬤ Offre une perspective unique en se concentrant davantage sur l'autorévélation de Dieu que sur l'anthropologie humaine.
⬤ S'appuie sur un large éventail d'écrits de Luther et de recherches modernes.
⬤ N'est pas une lecture légère ; peut être dense pour les lecteurs occasionnels.
⬤ Contient un langage théologique et des références en latin et en allemand qui peuvent poser problème à certains lecteurs.
⬤ Une partie importante du livre est constituée de notes et d'un index, ce qui peut nuire au texte principal.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
The Suffering of God According to Martin Luther's 'Theologia Crucis'
Contenu du livre :
Dieu souffre-t-il en lui-même ? Dieu souffre-t-il seulement dans l'humanité de Jésus-Christ ? Ou bien seul l'homme-Dieu Jésus-Christ souffre-t-il ? Ce livre cherche à démontrer que la souffrance de Dieu a un " statut ontologique " dans la Theologia Crucis de Luther. La discussion se concentre sur trois éléments constitutifs de la théologie de Luther - la christologie, la sotériologie et la Trinité - pour voir comment chacun d'entre eux établit l'affirmation que Dieu souffre.
Il situe également Luther dans le cadre des discussions modernes sur l'apathie essentielle : Luther accepte le théopaschitisme de l'ancienne Église, mais rejette le patripassianisme, une hérésie de l'ancienne Église. Cette étude innove en poussant Luther un peu plus loin, en soutenant que seule une théologie trinitaire de la croix est une théologie chrétienne authentique, et que la souffrance du Christ touche la Trinité immanente aussi bien que la Trinité économique. Ngien s'engage dans des discussions utiles avec d'autres chercheurs, notamment Paul Althaus, Walter von Loewenich, Ian Siggins, Marc Lienhard, Eberhard Jungel, Jurgen Moltmann et Alister McGrath.
"Le Dr Ngien a fait un bon travail en triant les nombreuses déclarations de Luther sur la souffrance de Dieu et en y trouvant une certaine cohérence. Il s'engage dans une discussion utile avec d'autres commentateurs luthériens.
Il présente une étude concise et compétente de la discussion de l'Église primitive sur la souffrance de Dieu et s'intéresse également à la réception et à la réaction de Luther à l'égard de la pensée du Moyen Âge tardif. - David E.
Demson, Université de Toronto Dennis Ngien (PhD) est professeur de recherche en théologie au Tyndale University College and Seminary, à Toronto. Il est le fondateur du Centre for Mentorship and Theological Reflection et l'auteur de Apologetic for Filioque in Medieval Theology (Paternoster Press, 2005) ainsi que de nombreux articles de journaux.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781573833691 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
