Note :
L'ouvrage de Barry Posen intitulé « Restraint » propose une critique convaincante de la politique étrangère américaine de l'après-guerre froide, plaidant pour l'abandon des stratégies interventionnistes au profit d'une approche plus modérée, axée sur le réalignement des engagements militaires et la reconnaissance des limites de l'implication des États-Unis à l'étranger. L'ouvrage est bien accueilli pour son analyse perspicace et ses suggestions pratiques, mais il a fait l'objet de critiques concernant certains arguments, notamment en ce qui concerne l'Asie.
Avantages:⬤ Fournit un examen prémonitoire de la politique étrangère des États-Unis et de ses failles.
⬤ Plaide en faveur d'un débat nécessaire sur la grande stratégie américaine.
⬤ Posen propose une alternative réaliste aux interventions militaires coûteuses.
⬤ L'écriture est claire et accessible, rendant compréhensibles des idées complexes.
⬤ Encourage à se concentrer sur les questions nationales et sur l'autosuffisance des alliés.
⬤ Certains lecteurs trouvent que les interprétations de Posen sur la géopolitique asiatique, en particulier en ce qui concerne la Chine et Taiwan, sont trop optimistes et erronées.
⬤ Les critiques mentionnent que le livre n'aborde pas suffisamment les conséquences économiques et sociales des réductions militaires.
⬤ Il pourrait simplifier à l'excès la complexité des relations internationales dans certaines régions.
⬤ Certains pensent qu'il ne tient pas compte de défis mondiaux plus larges tels que les questions environnementales ou la croissance démographique.
(basé sur 21 avis de lecteurs)
Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy
Barry R.
Posen affirme dans Restraint que les États-Unis sont devenus incapables de modérer leurs ambitions en matière de politique internationale. Depuis l'effondrement de la puissance soviétique, ils poursuivent une grande stratégie qu'il appelle « hégémonie libérale » et que Posen considère comme inutile, contre-productive, coûteuse et inutile.
Rédigé à l'intention des décideurs politiques et des observateurs, Restraint explique précisément pourquoi cette grande stratégie fonctionne mal et propose ensuite une stratégie alternative soigneusement conçue, ainsi qu'une stratégie militaire et une structure de forces associées. En contraste avec les échecs et les problèmes inattendus qui ont découlé de la surenchère constante de l'Amérique, Posen présente un argument urgent en faveur de la retenue dans l'utilisation future de la puissance militaire américaine. Après avoir exposé les implications politiques de la retenue en tant que principe directeur, Posen esquisse les forces et la posture militaires appropriées qui soutiendraient une telle stratégie.
Il travaille avec une notion délibérément limitée de la grande stratégie et, plus important encore, de la sécurité nationale (qu'il définit comme comprenant la souveraineté, l'intégrité territoriale, la position de puissance et la sécurité). L'alternative qu'il propose pour la stratégie militaire, que Posen appelle « commandement des biens communs », se concentre sur la protection de l'accès des États-Unis au monde par le biais de la puissance navale, aérienne et spatiale, tout en libérant les États-Unis de la plupart des relations qui nécessitent le stationnement permanent de forces américaines à l'étranger.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)