Avis des lecteurs
Résumé:Les commentaires sur 'The Federal Impeachment Process' soulignent sa valeur en tant que source complète et faisant autorité sur la procédure de destitution, appréciée pour sa clarté et sa perspective historique. Toutefois, certains critiques expriment des inquiétudes quant aux inexactitudes factuelles et souhaitent une analyse plus approfondie des précédents en matière de destitution.
Avantages:⬤ Analyse complète et détaillée de la procédure fédérale de destitution.
⬤ Source faisant autorité, basée sur deux décennies d'études.
⬤ Rédaction claire et directe, accessible aux lecteurs sérieux.
⬤ Fournit le contexte historique nécessaire et des informations pratiques sur les procédures de destitution.
⬤ Quelques inexactitudes factuelles relevées par les lecteurs.
⬤ Manque d'approfondissement des précédents du droit anglais et des procédures de destitution au niveau des Etats.
⬤ La nature technique de l'ouvrage peut ne pas intéresser les lecteurs occasionnels.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
The Federal Impeachment Process: A Constitutional and Historical Analysis, Third Edition
Contenu du livre :
Alors que le président Trump et les démocrates du Congrès s'affrontent sur les conclusions du rapport Mueller, il est question de destitution. Mais quels sont les motifs de destitution d'un président en exercice ? Qui peut faire l'objet d'une procédure de destitution ? La procédure de destitution est-elle un garde-fou efficace contre la mauvaise conduite des présidents ? Quels défis le climat politique hautement partisan d'aujourd'hui pose-t-il à la procédure de destitution, et quelles sont, le cas échéant, les alternatives significatives pour traiter les fautes présidentielles ?
Depuis plus de vingt ans, The Federal Impeachment Process constitue l'analyse la plus complète des questions constitutionnelles et juridiques soulevées dans toutes les procédures de mise en accusation de l'histoire américaine. La destitution, montre Michael J. Gerhardt, est un processus intrinsèquement politique conçu pour exposer et réparer les crimes politiques, c'est-à-dire les manquements graves au devoir ou les atteintes à la République. Ne pouvant faire l'objet d'un contrôle judiciaire ni d'un veto présidentiel, il s'agit d'un pouvoir unique du Congrès qui fait intervenir des considérations politiques et constitutionnelles, notamment la gravité de l'infraction reprochée, le préjudice causé à l'ordre constitutionnel et le lien entre l'inconduite d'un fonctionnaire et ses devoirs. Pour cette troisième édition, M. Gerhardt a mis à jour l'ouvrage pour couvrir les cas survenus depuis le président Clinton, ainsi que les récents débats universitaires. Il aborde les questions soulevées par l'éventuelle destitution de Donald Trump, notamment la question de savoir si un président en exercice peut faire l'objet d'une enquête, de poursuites et d'une condamnation pour faute pénale ou si la destitution et la condamnation par le Congrès constituent le seul moyen de sanctionner un président en exercice ; ce que signifie la "clause des émoluments" et si elle pourrait servir de base à la destitution du président ; si l'incompétence grave peut servir de base à la destitution ; et la mesure dans laquelle les lois fédérales sur les conflits d'intérêts s'appliquent au président et à d'autres hauts fonctionnaires.
Largement mis à jour, ce livre restera l'ouvrage de référence sur la procédure de destitution au niveau fédéral pour les années à venir.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226554839 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 312 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
