Note :
Ce livre propose une exploration perspicace de la vie et de la présidence du président William McKinley, mettant en lumière son impact significatif, mais souvent occulté, sur l'histoire américaine. Il aborde son rôle en tant que premier président moderne et ses décisions en matière de politique étrangère à une époque charnière pour l'Amérique.
Avantages:L'ouvrage permet de mieux comprendre McKinley en tant qu'homme et en tant que président, et de réévaluer efficacement son influence sur la politique étrangère américaine et la gouvernance moderne. Il est bien écrit, facile à lire et constitue une ressource précieuse pour ceux qui cherchent à comprendre un président moins connu. L'inclusion des défis de McKinley et du contexte historique entourant sa présidence renforce la rigueur académique et l'intrigue.
Inconvénients:Bien que l'ouvrage contienne des informations précieuses, il manque parfois d'illustrations qui pourraient être utiles à certains lecteurs pour le contexte visuel. En outre, certaines sections abordent des sujets complexes, tels que l'étalon-or et la loi antitrust, qui pourraient ne pas intéresser tous les lecteurs de la même manière.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Presidency of William McKinley
Dans cette interprétation de la présidence de McKinley, Lewis L. Gould soutient que William McKinley a été le premier président moderne. S'appuyant sur des recherches originales approfondies dans des collections de manuscrits aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en France, Gould affirme que pendant les quatre années et demie passées par McKinley à la Maison Blanche, le bureau exécutif a commencé à ressembler à l'institution telle que le XXe siècle la connaîtrait. Il rejette les stéréotypes erronés qui ont longtemps occulté l'importance historique de McKinley : McKinley en tant qu'agent complaisant de Mark Hanna ou en tant qu'exécutif irrésolu lors de la crise de Cuba qui a conduit à la guerre avec l'Espagne. Il affirme que McKinley est un personnage important dans l'histoire des États-Unis en raison des contributions importantes qu'il a apportées au renforcement et à l'élargissement du pouvoir du chef de l'exécutif.
Si cet ouvrage aborde de nombreux aspects du leadership de McKinley, l'essentiel porte sur l'avènement de la guerre hispano-américaine, la conduite de la guerre elle-même par le président et l'émergence d'un empire américain entre 1898 et 1900. Selon Gould, la guerre hispano-américaine n'est pas le résultat d'une faiblesse présidentielle ou d'une lâcheté devant l'hystérie publique. McKinley a cherché à persuader l'Espagne de renoncer pacifiquement à Cuba, ne se tournant vers la guerre que lorsqu'il est devenu évident que Madrid n'y consentirait jamais.
Pendant la guerre, McKinley a dirigé efficacement l'effort militaire américain et la diplomatie qui a permis d'acquérir des territoires et d'instaurer la paix. Le processus de paix avec l'Espagne - qui impliquait l'annexion des Philippines par les Américains - et la ratification du traité qui en résultait par le Sénat ont mis en évidence la vision élargie du pouvoir présidentiel de McKinley. Il a joué le rôle de diplomate en chef, depuis l'envoi de sénateurs dans la commission de paix jusqu'à la supervision personnelle des termes de la négociation. Dans son pays, il a effectué des tournées dans l'Ouest et le Sud en 1898 afin de rallier l'opinion publique à sa position, comme aucun président ne l'avait fait avant lui. Au Sénat, il se montra prêt à distribuer des faveurs, à gagner des voix par la persuasion personnelle et à mobiliser les ressources du système politique en faveur de son traité.
Les épisodes ultérieurs de l'administration de McKinley confirment la thèse de Gould. En administrant Porto Rico et Cuba et en réprimant une insurrection aux Philippines, McKinley s'est appuyé davantage sur le pouvoir de guerre et a continué à diriger les affaires depuis la Maison Blanche. Il a envoyé des troupes en Chine lors de la rébellion des Boxers en 1900 sans l'autorisation du Congrès, a gouverné les nouvelles possessions par l'intermédiaire de commissions présidentielles et n'a accordé au Capitole qu'un rôle subsidiaire dans le processus. En 1901, la nation disposait d'un empire et d'un président dont les manières et l'attitude anticipaient les dirigeants impériaux de six décennies plus tard.
Gould ne prétend pas que McKinley était un grand président. Il soutient plutôt que ce que McKinley a apporté à la fonction, les exemples qu'il a offerts et les précédents qu'il a créés font de lui une figure importante dans l'émergence de la présidence moderne au cours de ce siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)