Do Police Need Guns?: Policing and Firearms: Past, Present and Future
Ce livre remet en question les attentes profondément ancrées de nombreuses personnes concernant l'armement systématique de la police et compare les juridictions où la police est systématiquement armée (Toronto, Canada et Brisbane, Australie) et celles où la police n'est pas systématiquement armée (Manchester, Angleterre et Auckland, Nouvelle-Zélande).
En mettant l'accent sur les juridictions occidentales et en examinant une série de sources documentaires, médiatiques et de données, ce livre fournit un examen fondé sur des preuves de la question suivante : « La police a-t-elle vraiment besoin d'armes ? La police a-t-elle vraiment besoin d'armes à feu ? Ce livre fournit d'abord un aperçu détaillé de la tradition de la police armée et des perceptions/attentes à l'égard de la police et des armes à feu.
Une série de concepts théoriques concernant le maintien de l'ordre, le pouvoir de l'État et l'utilisation de la force sont appliqués à l'examen de ce qui rend la police puissante. Cet examen s'inscrit dans le cadre de la tradition de la force minimale, qui caractérise la police en Angleterre et au Pays de Galles. Le rôle joué par les tropes et les constructions clés de la culture populaire est également pris en compte.
S'appuyant sur le modèle de réalité symbolique de Surette, le livre examine les traditions médiatiques contrastées et le positionnement des armes à feu dans les arcs narratifs, en particulier le rôle des héros. L'ouvrage se termine par une synthèse des principaux thèmes et résultats et par un examen de la viabilité du maintien et/ou de l'évolution vers une police non systématiquement armée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)