Note :
L'ouvrage propose une analyse détaillée du déclin de l'empire safavide, en s'appuyant sur diverses sources et en se concentrant sur des thèmes tels que le pouvoir, l'argent, la religion et l'organisation militaire. Tout en soulignant les similitudes entre le déclin de l'empire safavide et celui d'autres empires eurasiens, il se concentre principalement sur l'Iran et remet en question les récits conventionnels sur la décomposition de l'empire.
Avantages:⬤ Une étude réfléchie avec une analyse détaillée
⬤ des thèmes bien organisés
⬤ des sources iraniennes et étrangères
⬤ met en évidence la relation entre les différents facteurs d'influence
⬤ offre une nouvelle perspective sur le déclin de l'Empire Safavide.
⬤ Se concentre uniquement sur l'empire safavide sans le comparer en détail à d'autres empires
⬤ nécessite une connaissance préalable des contextes historiques précédents
⬤ peut être difficile ou décevant pour les lecteurs iraniens qui préfèrent les récits nationalistes.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan
I. B. Tauris en association avec l'Iran Heritage Foundation.
Le déclin et la chute de l'Iran safavide sont traditionnellement considérés comme l'aboutissement naturel de la stagnation politique et de la dégénérescence morale qui ont caractérisé l'Iran safavide tardif. "Persia in Crisis" remet en cause ce point de vue. Dans ce nouvel ouvrage novateur, Rudi Matthee revisite les sources traditionnelles et en introduit de nouvelles pour jeter un regard neuf sur l'Iran safavide au cours du siècle précédant la chute d'Ispahan en 1722, qui a entraîné la chute de la dynastie et inauguré une longue période de turbulences dans l'histoire iranienne. Intrinsèquement vulnérable en raison de l'environnement physique du pays, de sa composition tribale et de sa petite base économique, l'État safavide a été fatalement affaibli au cours du XVIIe siècle. Matthee considère l'Iran safavide comme un réseau d'alliances précaires faisant l'objet de négociations perpétuelles et la société qu'ils dirigeaient comme un équilibre précaire entre des forces contradictoires. À la fin du XVIIe siècle, cet équilibre délicat est passé de la cohésion à la fragmentation.
Un shah de plus en plus détaché et lié à son palais, un lien de plus en plus ténu entre la capitale et les provinces périphériques, la négligence du régime à l'égard de l'armée et ses politiques monétaires à courte vue se sont combinés pour exacerber les problèmes existants au lieu de les résoudre, laissant le pays avec un dirigeant trop faible pour contenir le fractionnisme et la corruption et une armée incapable de défendre ses frontières contre les attaques extérieures des Ottomans et des Afghans. Le décor était planté pour la crise de 1722. Ce livre apporte une contribution majeure à notre compréhension de l'histoire iranienne et de la période qui a conduit à deux cents ans de déclin et d'éclipse pour l'Iran.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)