Note :
L'ouvrage examine en détail le déclin de l'empire safavide, en mettant l'accent sur des thèmes tels que les sources de pouvoir, les questions financières, la religion officielle et l'organisation militaire. Il critique les récits historiques traditionnels qui attribuent le déclin uniquement aux dynasties ultérieures, en avançant plutôt des causes profondes et préexistantes. L'ouvrage s'appuie sur une combinaison de sources iraniennes et étrangères et s'adresse à des lecteurs ayant déjà une certaine connaissance du contexte historique.
Avantages:⬤ L'étude réfléchie de l'empire safavide
⬤ thèmes bien structurés
⬤ basés sur diverses sources
⬤ met en évidence les interrelations entre les différents aspects de l'empire
⬤ remet en question les récits historiques traditionnels.
L'accent est mis uniquement sur l'empire safavide, ce qui peut limiter l'intérêt pour ceux qui s'intéressent à des comparaisons plus larges ; une connaissance préalable du contexte historique est nécessaire pour apprécier pleinement l'ouvrage.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan
I. B. Tauris en association avec l'Iran Heritage Foundation.
Le déclin et la chute de l'Iran safavide sont traditionnellement considérés comme l'aboutissement naturel de la stagnation politique et de la dégénérescence morale qui ont caractérisé l'Iran safavide tardif. Persia in Crisis remet en cause ce point de vue. Dans ce nouvel ouvrage novateur, Rudi Matthee revisite les sources traditionnelles et en introduit de nouvelles pour jeter un regard neuf sur l'Iran safavide au cours du siècle précédant la chute d'Ispahan en 1722, qui a entraîné la chute de la dynastie et inauguré une longue période de turbulences dans l'histoire iranienne. Intrinsèquement vulnérable en raison de l'environnement physique du pays, de sa composition tribale et d'une base économique réduite, l'État safavide a été fatalement affaibli au cours du XVIIe siècle. Matthee considère l'Iran safavide comme un réseau d'alliances précaires faisant l'objet de négociations perpétuelles et la société qu'ils dirigeaient comme un équilibre précaire entre des forces contradictoires. À la fin du XVIIe siècle, cet équilibre délicat est passé de la cohésion à la fragmentation.
Un shah de plus en plus détaché et lié à son palais, un lien de plus en plus ténu entre la capitale et les provinces périphériques, la négligence du régime à l'égard de l'armée et ses politiques monétaires à courte vue se sont combinés pour exacerber les problèmes existants au lieu de les résoudre, laissant le pays avec un dirigeant trop faible pour contenir le fractionnisme et la corruption et une armée incapable de défendre ses frontières contre les attaques extérieures des Ottomans et des Afghans. Le décor était planté pour la crise de 1722. Ce livre apporte une contribution majeure à notre compréhension de l'histoire iranienne et de la période qui a conduit à deux cents ans de déclin et d'éclipse pour l'Iran.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)