Note :
Les critiques reflètent une réception mitigée du livre, qui présente une perspective controversée sur les décisions militaires américaines pendant la Seconde Guerre mondiale, en se concentrant particulièrement sur les conséquences des égos des dirigeants et des failles stratégiques qui ont conduit à des pertes inutiles. De nombreux lecteurs ont trouvé le livre instructif, offrant de nouvelles perspectives et un récit détaillé, tandis que d'autres l'ont critiqué pour les préjugés et les inexactitudes factuelles qu'il contient.
Avantages:Le livre est salué pour ses recherches approfondies, son récit captivant et sa capacité à mettre en lumière des aspects moins connus de la Seconde Guerre mondiale. Les lecteurs ont apprécié le style d'écriture captivant et les discussions stimulantes sur le leadership et les stratégies militaires, ainsi que l'impact émotionnel des conséquences de la guerre.
Inconvénients:Les critiques ont relevé de nombreuses fautes de frappe, des incohérences factuelles et un parti pris perçu contre certains personnages historiques, en particulier le général Montgomery. Certains critiques ont estimé que l'auteur avait négligé des échecs militaires majeurs et avait mal attribué les responsabilités, ce qui a conduit à s'interroger sur la fiabilité de l'ouvrage en tant que récit historique.
(basé sur 26 avis de lecteurs)
Death on a Distant Frontier: A Lost Victory, 1944
"un complément provocateur et stimulant à l'étude de la Seconde Guerre mondiale". HistoryNet Parfait pour les lecteurs de Max Hastings, James Holland et Stephen E. Ambrose.
Parfait pour les lecteurs de Max Hastings, James Holland et Stephen E. Ambrose.
En septembre 1944, l'armée allemande en France avait été décimée et les survivants affluaient vers le Reich. Les commandants britanniques des SAS ouvraient la voie aux armées américaines de George S. Patton, Alexander Patch et Courtney Hodges. Dans l'après-midi du 11 septembre 1944, les hommes de la 5e division blindée américaine pénètrent la ligne Siegfried, mal défendue. Pourtant, alors que le Rhin est prêt à être pris, le général Dwight D. Eisenhower ordonne l'arrêt de toute nouvelle avancée.
La combinaison des forces américaines soutenues par les SAS britanniques aurait-elle pu franchir le Rhin et pénétrer au cœur de l'Allemagne à l'automne 1944 ? L'adhésion rigide d'Eisenhower à sa stratégie de front large a-t-elle retardé la fin de la guerre de plusieurs mois et causé la perte de milliers d'hommes dans les combats sanglants des Ardennes et de la forêt de Hurtgen au cours de la bataille des Ardennes ?
Le brillant ouvrage de Charles Whiting, Death on a Distant Frontier, est une réévaluation percutante de la tactique d'Eisenhower. Grâce à des recherches approfondies, Whiting met en lumière les conflits de personnalités entre les différents généraux et explore la manière dont Eisenhower a mené la guerre pour s'assurer que ses initiés récoltent la gloire d'avoir été la première armée américaine à traverser le Rhin.
En tant que vétéran de cette campagne, Whiting a été témoin de l'agitation qui a régné pendant cette période de quatre mois. Pourtant, grâce à son récit rapide et à son analyse éclairée, il est en mesure de donner un aperçu vivant de cette période très négligée de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle les Alliés auraient pu pénétrer dans l'Allemagne nazie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)