Avis des lecteurs
Résumé:Les commentaires des utilisateurs sur le livre offrent un mélange d'opinions, certains louant ses affirmations controversées sur la stratégie d'Eisenhower pendant la bataille des Ardennes, tandis que d'autres le critiquent pour son manque de preuves crédibles, ses allégations non fondées et sa présentation de théories spéculatives. L'ouvrage semble reprendre des travaux antérieurs et a été décrit comme relevant davantage de la théorie de la conspiration que de l'histoire militaire sérieuse.
Avantages:Certains lecteurs trouvent que le livre donne à réfléchir et affirment qu'il fournit des preuves substantielles et une perspective différente sur la bataille des Ardennes, en affirmant que des Alliés de haut niveau étaient au courant de l'attaque allemande. Les lecteurs apprécient le fait qu'il remette en question les récits conventionnels.
Inconvénients:Les critiques soulignent l'absence de citations et de notes de bas de page fiables, estimant que l'ouvrage est spéculatif et s'apparente davantage à une fiction historique qu'à un travail d'érudition sérieux. On reproche à l'auteur de nombreuses erreurs factuelles, des preuves insuffisantes pour étayer les affirmations contre Eisenhower, et une tendance à reprendre des travaux antérieurs. L'auteur est également accusé de partialité, notamment en faveur de Montgomery.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Last Assault: 1944 - The Battle of the Bulge Reassessed
Contenu du livre :
Les historiens de la Seconde Guerre mondiale partent généralement du principe que les Américains ont été totalement pris au dépourvu par la dernière grande offensive allemande, l'avancée dans les Ardennes en décembre 1944, connue sous le nom de "bataille des Ardennes".
Mais ont-ils vraiment été pris au dépourvu ? Dans cette remarquable réévaluation des jours agités qui ont précédé le dernier Noël de la guerre, Charles Whiting affirme que la réponse est très probablement non. Ce qui pose immédiatement la question suivante : "Si les Américains savaient que les Allemands arrivaient, pourquoi n'ont-ils pas renforcé les troupes sur le secteur ardennais de la ligne de front, faiblement tenu ? Pourquoi en effet ?
Ce qui est certain, c'est que depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les gardiens des dossiers relatifs à la Bataille des Ardennes aux Etats-Unis se sont montrés très réticents à en permettre l'examen, et ce en dépit de la loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Act). L'auteur soulève donc une autre question : "Quelqu'un a-t-il essayé de dissimuler quelque chose et si oui, pourquoi ? '.
Sur la base des informations qu'il a pu tirer de ces dossiers, encore non triés, et des informations fournies par les nombreux survivants de la bataille avec lesquels il a été en contact, Charles Whiting tente de répondre à ces questions et, ce faisant, suggère que, si et quand toutes les informations relatives à la bataille des Ardennes seront disponibles, une réévaluation sérieuse de cette campagne brève mais sanglante, au cours de laquelle des milliers de jeunes soldats américains ont perdu la vie à un moment où beaucoup considéraient la guerre comme virtuellement gagnée, pourrait s'avérer nécessaire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781844152223 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2004 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
