Note :
Les critiques de l'ouvrage « The Death of Expertise » (La mort de l'expertise) de Tom Nichols mettent en lumière une préoccupation largement répandue concernant le déclin du respect pour les connaissances spécialisées dans la société contemporaine, en particulier aux États-Unis. L'ouvrage affirme que cette tendance présente de sérieux risques pour la prise de décision éclairée et la gouvernance démocratique. Les lecteurs trouvent le livre opportun et stimulant, mais certains réclament des preuves et des recherches plus rigoureuses pour étayer ses affirmations.
Avantages:⬤ Engageant et bien écrit, il rend accessibles des idées complexes.
⬤ Sujet d'actualité reflétant les défis sociétaux actuels en matière d'expertise.
⬤ Provoque la réflexion, encourage la pensée critique sur l'importance de l'expertise.
⬤ Fournit des exemples clairs et des arguments bien structurés.
⬤ Propose une critique convaincante de la relation entre les citoyens et les experts.
⬤ Manque d'études empiriques rigoureuses pour étayer les affirmations.
⬤ Certains lecteurs le trouvent répétitif ou trop anecdotique.
⬤ Les critiques de l'enseignement supérieur et de l'internet ne sont pas considérées comme des solutions globales.
⬤ Certains lecteurs remettent en question la positivité et la clarté de la conclusion du livre.
⬤ Tous les lecteurs ne sont pas d'accord avec la description de la relation du public avec l'expertise.
(basé sur 491 avis de lecteurs)
The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
La technologie et l'augmentation des niveaux d'éducation ont exposé les gens à plus d'informations que jamais auparavant. Toutefois, ces avancées sociétales ont également contribué à alimenter une poussée d'égalitarisme intellectuel narcissique et malavisé qui a paralysé les débats éclairés sur un grand nombre de questions.
Aujourd'hui, tout le monde sait tout : il suffit de consulter WebMD ou Wikipédia pour que le citoyen moyen se croie sur un pied d'égalité intellectuelle avec les médecins et les diplomates. Toutes les voix, même les plus ridicules, exigent d'être prises au sérieux, et toute affirmation contraire est rejetée comme un élitisme antidémocratique. L'ouvrage de Tom Nichols The Death of Expertise montre comment ce rejet des experts s'est produit : l'ouverture d'Internet, l'émergence d'un modèle de satisfaction du client dans l'enseignement supérieur et la transformation de l'industrie de l'information en une machine de divertissement fonctionnant 24 heures sur 24, entre autres raisons.
Paradoxalement, la diffusion de plus en plus démocratique de l'information, au lieu de produire un public éduqué, a plutôt créé une armée de citoyens mal informés et en colère qui dénoncent la réussite intellectuelle. Lorsque les citoyens ordinaires croient que personne n'en sait plus que les autres, les institutions démocratiques elles-mêmes risquent de tomber soit dans le populisme, soit dans la technocratie ou, dans le pire des cas, dans une combinaison des deux.
Mise à jour du succès de 2017, l'édition de poche de La mort de l'expertise comporte un nouvel avant-propos qui traite de l'exacerbation alarmante de ces tendances au lendemain de l'élection de Donald Trump. À en juger par les événements sur le terrain depuis sa première publication, La Mort de l'expertise lance un avertissement sur la stabilité et la survie de la démocratie moderne à l'ère de l'information qui est encore plus important aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)