Note :
Ce livre propose un examen détaillé du régime de Ngo Dinh Diem pendant la guerre du Viêt Nam, offrant une nouvelle perspective sur son leadership et sur les relations complexes avec les États-Unis. Les critiques font l'éloge de son approche érudite, de sa lisibilité et de son analyse perspicace, bien que certains expriment des inquiétudes quant au rythme et à la couverture des événements ultérieurs.
Avantages:** Il offre une perspective précieuse sur les objectifs nationalistes de Diem et sur son leadership. ** Offre un aperçu de la nature incomprise de Diem en tant que leader, dépeint comme plus indépendant qu'une simple marionnette américaine. ** Bien documenté, il fait largement appel à des sources vietnamiennes pour une vision plus équilibrée. ** L'ouvrage est facile à lire et à comprendre, ce qui le rend accessible à la fois aux universitaires et aux lecteurs en général. ** Il retrace chronologiquement les événements importants, de l'accession au pouvoir de Diem à son assassinat.
Inconvénients:** Le rythme vers la fin du livre est perçu comme précipité, avec des événements importants passés sous silence. ** Certains critiques estiment que l'auteur rejette les points de vue contraires sans les discuter suffisamment. ** Certains lecteurs pourraient trouver ce livre moins adapté à ceux qui recherchent une perspective complète de l'histoire de la guerre.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam
Dans les annales de l'histoire de la guerre du Viêt Nam, aucun personnage n'a été plus controversé que Ngo Dinh Diem. Au cours des années 1950, les dirigeants américains ont salué Diem comme "l'homme miracle de l'Asie du Sud-Est" et ont acheminé d'énormes quantités d'aide à son gouvernement sud-vietnamien. Mais en 1963, Diem a été renversé et assassiné lors d'un coup d'État soutenu par le président John F. Kennedy. L'alliance de Diem avec Washington a longtemps été considérée comme une relation de la guerre froide qui a mal tourné, défaite soit par l'arrogance américaine, soit par l'entêtement de Diem. Dans Misalliance, Edward Miller fournit une nouvelle explication convaincante de la chute de Diem et de la tragédie plus large du Sud-Vietnam.
Pour Diem et les dirigeants américains, affirme Miller, l'alliance était plus qu'un simple effort commun pour contenir le communisme. C'était aussi un moyen pour chaque partie de poursuivre ses projets de construction nationale au Sud-Vietnam. Le portrait définitif de Diem que dresse Miller, basé sur des recherches approfondies dans les archives vietnamiennes, françaises et américaines, démontre que le dirigeant sud-vietnamien n'était ni le pion de Washington, ni un mandarin lié à la tradition. Il s'agissait plutôt d'un opérateur rusé et impitoyable qui avait sa propre vision de la modernisation du Viêt Nam. En 1963, les conflits entre alliés sur le développement et la réforme, combinés à une résistance interne croissante aux programmes d'édification de la nation de Diem, ont fracturé l'alliance et changé le cours de la guerre du Viêt Nam.
En décrivant l'ascension et la chute du partenariat entre les États-Unis et Diem, Misalliance montre comment le destin de l'Amérique au Viêt Nam s'est écrit non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans les relations de Washington avec ses alliés vietnamiens.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)