Note :
Ce livre propose une analyse approfondie du rôle de la marine française dans la révolution américaine, en se concentrant sur les relations diplomatiques entre les États-Unis, la France et l'Espagne. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle la bataille de Saratoga a été la raison principale de l'alliance française et souligne l'importance de l'implication européenne dans la victoire américaine.
Avantages:L'ouvrage est salué pour son examen détaillé de la correspondance diplomatique, des listes militaires et du rôle de la marine française. Il offre une argumentation claire et bien étayée sur les motivations de l'alliance française, mettant en évidence la maîtrise des sources primaires par Dull. L'inclusion de bibliographies annotées et d'annexes contenant des détails militaires ajoute une valeur significative pour les chercheurs. En outre, le récit fournit un aperçu complet de l'intersection de la stratégie navale et de la diplomatie pendant la guerre.
Inconvénients:Le livre est décrit comme académique et peut manquer de récits de batailles palpitantes, ce qui pourrait dissuader les lecteurs occasionnels. Certains critiques suggèrent qu'il y aurait pu y avoir plus d'exploration des activités d'espionnage pendant la guerre. En outre, l'ouvrage est épuisé, ce qui peut le rendre difficile à obtenir pour les lecteurs.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
The French Navy and American Independence: A Study of Arms and Diplomacy, 1774-1787
L'histoire militaire est une composante essentielle de l'histoire diplomatique en temps de guerre, affirme Jonathan R. Dull, et cette conviction façonne son récit sur la marine française en tant que moyen par lequel la diplomatie française a contribué à gagner l'indépendance américaine. L'auteur examine la place des besoins navals à long terme dans la décision française d'aider les colons américains, le rôle joué par la rivalité navale dans la transition d'une aide limitée à une guerre à grande échelle, et la manière dont les considérations navales ont affecté la diplomatie française en temps de guerre. Son livre se concentre sur la stratégie militaire et les exigences diplomatiques dans un contexte où les officiers militaires eux-mêmes ne participaient pas directement à la prise de décision, mais où les diplomates devaient continuellement tenir compte des besoins militaires.
L'action militaire étant un moyen d'atteindre des objectifs diplomatiques, même une victoire militaire peut s'avérer vaine. L'auteur examine la guerre américaine non pas comme un exercice réussi de la puissance française, mais plutôt comme un échec tragique fondé sur des erreurs de calcul économiques et politiques. Il pose notamment les questions suivantes : Quelle est la relation entre la guerre et la diplomatie française dans son ensemble ? Quelles contraintes la nature limitée de la guerre a-t-elle imposées à la diplomatie et à la stratégie de guerre françaises ? Quel est le rapport entre les résultats de la guerre et les objectifs avec lesquels la France est entrée en conflit ?
Publié à l'origine en 1976.
La Princeton Legacy Library utilise les dernières technologies d'impression à la demande pour mettre à nouveau à disposition des livres épuisés de la collection distinguée de Princeton University Press. Ces éditions préservent les textes originaux de ces livres importants tout en les présentant dans des éditions de poche et à couverture rigide durables. L'objectif de la Princeton Legacy Library est d'accroître considérablement l'accès au riche patrimoine scientifique que constituent les milliers de livres publiés par Princeton University Press depuis sa fondation en 1905.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)