The Strife of Systems: An Essay on the Grounds and Implications of Philosophical Diversity
Les désaccords entre philosophes sont notoires. Dans cet ouvrage, Rescher développe une théorie qui rend compte de ce conflit et montre comment la base du désaccord philosophique s'enracine dans des « valeurs cognitives » divergentes - des valeurs concernant des questions telles que l'importance, la centralité et la priorité.
À la lumière de cette analyse, Rescher soutient que, malgré cette discorde inévitable, une réaction sceptique ou indifférentiste à l'égard de la philosophie traditionnelle n'est pas justifiée, étant donné que de véritables conflits de valeurs sont en jeu. Il affirme que la philosophie est une entreprise importante et utile, malgré son incapacité à atteindre un consensus rationnellement contraint sur les questions. Étant donné la nature de l'entreprise, le consensus n'est pas un objectif réaliste, et le fait de ne pas y parvenir n'est pas un défaut.
En conséquence, Rescher s'oppose aux points de vue révisionnistes proposés par Richard Rorty et Robert Nozick. Ses discussions sont consacrées à fournir une vision claire des raisons pour lesquelles les problèmes philosophiques se posent et de la manière dont les philosophes les abordent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)