Note :
Les critiques réagissent de manière mitigée au premier roman de Rudyard Kipling, « The Light That Failed » (La lumière qui a échoué). Si certains apprécient le talent précoce de Kipling et la profondeur thématique de l'œuvre, d'autres critiquent la structure du livre et la qualité de l'édition disponible. En outre, certains lecteurs se disent déçus d'avoir reçu un livre différent de celui auquel ils s'attendaient, suggérant que la présentation pourrait manquer de clarté et de qualité.
Avantages:⬤ Le talent de Kipling est visible
⬤ le livre offre un aperçu intéressant des thèmes victoriens
⬤ il est apprécié pour ses aspects biographiques et son lien avec la vie de Kipling
⬤ certains personnages sont bien développés
⬤ la comparaison contextuelle avec l'œuvre d'Oscar Wilde est intrigante.
⬤ La structure du roman est maladroite et inégale
⬤ il n'est pas aussi captivant ou convaincant pour tous les lecteurs
⬤ certaines éditions souffrent d'une mauvaise qualité de production avec des fautes d'orthographe et des problèmes de formatage
⬤ il peut ne pas trouver d'écho auprès des lecteurs modernes
⬤ déception de n'avoir pas reçu le bon livre.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
The Light That Failed
The Light That Failed est un roman de l'écrivain anglais Rudyard Kipling, lauréat du prix Nobel, publié pour la première fois dans le Lippincott's Monthly Magazine de janvier 1891. La majeure partie du roman se déroule à Londres, mais de nombreux événements importants de l'histoire se produisent au Soudan et à Port Saïd. Il suit la vie de Dick Heldar, un artiste peintre qui devient aveugle, et son amour non partagé pour sa compagne de jeu d'enfance, Maisie.
Il s'agit du premier roman de Kipling, écrit à l'âge de 26 ans, et il est semi-autobiographique.
Il s'inspire de son propre amour non partagé pour Florence Garrard. Bien qu'il ait été mal accueilli par la critique, le roman a réussi à rester imprimé pendant plus d'un siècle. Il a également été adapté en pièce de théâtre, en deux films muets et en un film dramatique.
The Light That Failed a été mal accueilli par les critiques dans l'ensemble. Jad Adams estime que ce roman est riche en révélations, même s'il a été mal accueilli, en particulier en ce qui concerne les courants sous-jacents misogynes et favorables à l'homme. Il le qualifie de "... métaphore de la galanterie défaillante de l'homme du XIXe siècle face à la nouvelle femme". Andrew Lycett, dans sa biographie de Kipling, l'a qualifié de "roman adulte écrit par un homme émotionnellement immature". Il a été diversement raillé comme étant "sentimental, déstructuré, mélodramatique, chauvin et invraisemblable". Kipling lui-même a admis dans son autobiographie que le roman était un conte (court récit d'aventures) et non un livre construit. Lord Birkenhead qualifie le roman de "pomme pourrie" parmi les autres œuvres publiées par Kipling. George Orwell, dans une critique non signée de "Rudyard Kipling" par Edward Shanks, déclare : "Curieusement, il (Shanks) a une très mauvaise opinion de l'excellent roman The Light That Failed". (wikipedia.org)
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)