Note :
L'ouvrage présente un contexte bien documenté sur le Pakistan et l'Inde, mais souffre d'importants préjugés et d'un raisonnement erroné. Les lecteurs constatent un manque d'équilibre dans la représentation des deux nations, ce qui entraîne déception et frustration.
Avantages:Bonne recherche et informations de base détaillées sur le Pakistan et l'Inde.
Inconvénients:Très partial, manque d'équilibre dans le raisonnement et promeut un point de vue unilatéral, ce qui le rend indigne de certains lecteurs.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan
Se concentrant sur les deux décennies tumultueuses encadrées par l'indépendance de l'Inde en 1947 et la guerre indo-pakistanaise de 1965, The Cold War on the Periphery explore l'évolution de la politique américaine à l'égard du sous-continent. M. McMahon analyse les motivations qui ont poussé les États-Unis à faire du Pakistan et de l'Inde des enjeux stratégiques de la guerre froide. Il examine également les conséquences profondes - pour la politique étrangère régionale et mondiale des États-Unis et pour la stabilité de l'Asie du Sud - des engagements politiques, militaires et économiques complexes de l'Amérique sur le sous-continent.
McMahon affirme que l'alliance pakistano-américaine, conclue en 1954, a été une erreur stratégique monumentale. Conclue principalement pour renforcer le périmètre de défense au Moyen-Orient, l'alliance a accru l'hostilité indo-pakistanaise, sapé la stabilité régionale et conduit l'Inde à rechercher des liens plus étroits avec l'Union soviétique. En examinant cette région instable sous quatre présidences, McMahon révèle que la vision stratégique américaine a été "étonnamment mal définie, incohérente et même contradictoire" en raison de l'anxiété exagérée suscitée par la menace soviétique et de l'incapacité des États-Unis à intégrer les intérêts et les préoccupations des pays en développement dans leur politique étrangère.
La guerre froide à la périphérie aborde des questions fondamentales sur la portée mondiale de la politique étrangère américaine d'après-guerre. McMahon s'interroge sur les raisons pour lesquelles des régions qui ne possédaient que peu de conditions préalables essentielles à la puissance économique et militaire sont devenues des objets d'intense préoccupation pour les États-Unis. Comment les intérêts des États-Unis en matière de sécurité nationale ont-ils pris une telle ampleur qu'ils se sont étendus bien au-delà des nations industrielles centrales d'Europe occidentale et d'Asie de l'Est pour englober les nations périphériques du tiers-monde ? Et quelle combinaison de variables économiques, politiques et idéologiques explique le mieux les motifs qui ont conduit les États-Unis à rechercher des amis et des alliés dans pratiquement tous les coins de la planète ?
L'analyse lucide de McMahon sur les relations indo-pakistano-américaines révèle avec force comment la politique américaine a été guidée, comme il le dit, "par une série de craintes militaires, stratégiques et psychologiques amorphes et largement illusoires" sur la vulnérabilité américaine, qui ont non seulement gaspillé les ressources américaines mais aussi plongé l'Asie du Sud dans le tourbillon de la guerre froide.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)