Note :
Le livre fournit une analyse approfondie de la perspective confédérée sur la guerre civile, explorant les raisons de la défaite du Sud et les facteurs qui ont influencé leurs efforts. Il est loué pour sa perspective objective et son souci du détail, mais critiqué pour son caractère répétitif et son recours excessif aux citations.
Avantages:⬤ Offre une vision honnête et objective de la Confédération
⬤ bien documenté avec des perspectives nouvelles
⬤ donne un aperçu significatif des motivations et des expériences des Confédérés
⬤ instructif et facile à lire pour ceux qui s'intéressent aux perspectives historiques.
⬤ Répétitif et lent
⬤ les citations excessives peuvent nuire aux arguments principaux
⬤ certains lecteurs ont trouvé qu'il n'était pas assez complet
⬤ certaines sections peuvent être philosophiquement denses et nécessiter plusieurs lectures
⬤ une certaine déception quant à l'approche et aux conclusions de l'auteur.
(basé sur 40 avis de lecteurs)
The Confederate War
Si l'on en croit les historiens contemporains, le Sud n'a jamais eu la moindre chance. Nombreux sont ceux qui affirment que la Confédération a perdu la guerre civile en raison de divisions internes ou d'une désaffection de la population civile ; d'autres évoquent une stratégie militaire déficiente ou une ambivalence à l'égard de l'esclavage.
Cependant, selon l'éminent historien Gary Gallagher, nous ne devrions pas nous demander pourquoi la Confédération s'est effondrée si tôt, mais plutôt comment elle a pu durer si longtemps. Dans The Confederate War, il réexamine l'expérience confédérée à travers les actions et les paroles des personnes qui l'ont vécue pour montrer comment le front intérieur a réagi à la guerre, a enduré de grandes difficultés et a rassemblé des armées qui se sont battues avec un esprit et une détermination extraordinaires. Le portrait de Gallagher met en lumière un puissant sentiment de patriotisme confédéré et d'unité face à un adversaire déterminé.
S'appuyant sur des lettres, des journaux intimes et des journaux de l'époque, il montre que les Sudistes avaient non seulement une foi inébranlable dans leur mode de vie, qui les a soutenus jusqu'au bout, mais aussi une attente généralisée de la victoire et une forte volonté populaire étroitement liée aux événements militaires. En fait, la stratégie "offensive-défensive" de l'armée a été remarquablement proche du triomphe, affirme Gallagher, contrairement aux nombreux historiens qui pensent qu'une stratégie plus purement défensive ou une résistance de guérilla aurait pu faire gagner la guerre au Sud.
Pour comprendre pourquoi le Sud a perdu, Gallagher affirme qu'il ne faut pas chercher plus loin que la guerre elle-même : après une longue lutte qui a entraîné d'énormes pertes humaines et matérielles, les Sudistes ont finalement réalisé qu'ils avaient été battus sur le champ de bataille. L'interprétation que donne Gallagher des Confédérés et de leur cause remet audacieusement en question la pensée historique actuelle et invite les lecteurs à reconsidérer leurs propres conceptions de la guerre civile américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)