Note :
Dans l'ensemble, « American Force » de Richard Betts offre une exploration réfléchie de la politique de sécurité nationale des États-Unis, ce qui le rend adapté à la fois aux lecteurs occasionnels et aux experts. Bien que de nombreuses personnes fassent l'éloge de ce livre pour son contenu bien argumenté et ses aperçus historiques, il y a des critiques importantes concernant son édition, son organisation et sa lisibilité.
Avantages:⬤ Offre un examen réfléchi de la politique de sécurité nationale des États-Unis.
⬤ Fournit des informations utiles aux lecteurs de tous horizons.
⬤ Bien écrit et bien argumenté, il constitue une ressource complémentaire précieuse pour les cours d'histoire et de relations internationales.
⬤ Examine à la fois les pièges et les solutions raisonnables basées sur les leçons de l'histoire.
⬤ Contient de nombreuses fautes de frappe et de grammaire qui nuisent à la lecture.
⬤ Manque d'organisation, ce qui donne l'impression d'être décousu.
⬤ Certains trouvent qu'il est difficile de le comprendre en raison de la mauvaise structure des phrases et du choix des mots.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
American Force: Dangers, Delusions, and Dilemmas in National Security
Si la politique de sécurité nationale américaine est devenue plus interventionniste depuis la guerre froide, Washington a également espéré façonner le monde à peu de frais. Trompées par l'éclatant succès remporté contre l'Irak en 1991, les administrations des deux partis ont poursuivi des objectifs ambitieux avec une force limitée, engageant l'armée du pays fréquemment, mais souvent avec hésitation, et avec des justifications incohérentes. Ces entreprises ont engendré une confusion stratégique, des enchevêtrements imprévus et des résultats indécis. Ce recueil d'essais de Richard K. Betts, éminent spécialiste de la politique internationale, étudie l'utilisation de la force américaine depuis la fin de la guerre froide et propose des lignes directrices pour la rendre plus sélective et plus efficace.
Betts met à profit sa connaissance approfondie de l'histoire diplomatique et militaire des États-Unis au XXe siècle pour examiner l'ensemble des théories et des pratiques en matière de sécurité nationale. Il étudie les origines de la guerre froide des initiatives récentes et soutient que la politique américaine a toujours été plus unilatérale que ne l'affirment les théoriciens libéraux. Il dénonce les erreurs commises dans les interventions humanitaires et les opérations de paix.
Il examine les questions soulevées par le terrorisme et l'utilisation d'armes nucléaires, biologiques et cybernétiques modernes.
évalue les arguments en faveur de la guerre préventive, qui s'avèrent presque toujours erronés
évalue les leçons tirées des campagnes en Irak, en Afghanistan et au Viêt Nam
évalue la montée en puissance de la Chine et la résurgence de la Russie
dissipe les inquiétudes concernant les relations entre civils et militaires
Il expose les anomalies des récents budgets de défense.
Et s'attaque aux obstacles pratiques à une stratégie efficace. En fin de compte, Betts plaide en faveur d'une plus grande prudence et d'une plus grande retenue, tout en encourageant une action plus décisive lorsque la force est nécessaire, et il recommande une évaluation plus sereine des intérêts de la sécurité nationale, même face à l'instabilité mondiale et à des menaces inconnues.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)