Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une exploration perspicace et originale des dimensions sociopolitiques de la douleur dans la société moderne, en tissant un lien entre le contexte historique et les questions contemporaines concernant la gestion de la douleur et l'intersection avec les médias, la politique et les soins de santé. Il saisit la complexité de la douleur en tant qu'expérience personnelle et problème de société, ce qui le rend attrayant pour une variété de lecteurs, y compris les défenseurs, les professionnels de la santé et les personnes touchées par la douleur.
Avantages:Éminemment lisible et captivant, il offre des perspectives originales sur les aspects sociopolitiques de la douleur. Il fournit un aperçu historique complet et informe les lecteurs sur la dynamique complexe entre les patients, les médecins et le système de soins de santé. De nombreux lecteurs ont trouvé que ce livre ouvrait les yeux et constituait une contribution précieuse à la compréhension de la prise en charge de la douleur et de ses implications politiques.
Inconvénients:Le livre est très détaillé et sa structure, divisée en cinq grandes sections, peut ralentir le rythme. Certains lecteurs ont estimé qu'il manquait des statistiques modernes et des chiffres spécifiques concernant le coût de la prise en charge de la douleur et du détournement des médicaments. En outre, certains ont demandé que l'accent soit davantage mis sur les questions de classe et de discrimination dans le traitement de la douleur.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Pain: A Political History
Contenu du livre :
Les personnes souffrant de douleurs chroniques ont toujours cherché à être soulagées - et ont toujours été jugées - mais qui décide si quelqu'un souffre vraiment ? Dans cette histoire de la culture politique américaine, Keith Wailoo examine comment la douleur et le soulagement compassionnel définissent une ligne de démarcation entre les tendances libérales et les tendances conservatrices de la société. En retraçant le développement des théories de la douleur en politique, en médecine, en droit et dans la société, ainsi que les batailles sur la moralité et l'économie du soulagement, Wailoo met en évidence une tension au cœur du clivage conservateur-libéral.
En commençant par l'avènement d'une économie du soulagement de la douleur après la Seconde Guerre mondiale en réponse aux préoccupations concernant les soldats en convalescence, Wailoo explore la montée en puissance, dans les années 1960, d'une norme libérale élargie en matière de douleur, ainsi que la conviction émergente que la douleur subjective est réelle, invalidante et indemnisable. Ces concepts ont été attaqués pendant l'ère Reagan des années 1980, lorsqu'une réaction politique conservatrice a entraîné une diminution de l'aide à l'invalidité et le rôle croissant des tribunaux en tant qu'arbitres dans la lutte politisée pour la définition de la douleur.
Wailoo identifie comment de nouveaux fronts dans la politique de la douleur se sont ouverts dans les années 1990 dans des États comme l'Oregon et le Michigan, où les défenseurs de la mort dans la dignité ont insisté sur le fait que la douleur en fin de vie justifiait un soulagement complet. Dans l'arrestation en 2006 de l'animateur conservateur Rush Limbaugh, M. Wailoo trouve une mise en garde contre la déréglementation, qui a donné naissance à un marché ingérable de produits antidouleur ainsi qu'à des écarts entre les personnes surmédicamentées et les personnes sous-traitées. Les débats d'aujourd'hui sur la question de savoir qui souffre, qui ressent la douleur d'autrui et quel soulagement est mérité constituent de nouveaux chapitres de l'histoire continue du soulagement libéral et des soins conservateurs.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781421418407 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 296 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
