Note :
The Divine Trinity » de David Brown présente une défense convaincante de la christologie incarnée tout en répondant aux critiques de l'anti-incarnationnisme déiste. À travers un prisme historique et philosophique, Brown plaide en faveur d'un Dieu actif et de la nécessité de la doctrine de l'incarnation, étayée par la résurrection de Jésus. Il examine de manière critique les preuves historiques et les modèles conceptuels de la Trinité, pour finalement privilégier le modèle de la pluralité. Malgré cela, certains lecteurs remettent en question son plaidoyer en faveur du trinitarisme social et son récit de l'action divine, suggérant la nécessité d'une exploration plus approfondie.
Avantages:Provocateur et engageant, une intégration magistrale de la critique du Nouveau Testament, de la réflexion philosophique et de la théologie doctrinale. Forte défense de la christologie incarnée pour les lecteurs qui ne sont pas à l'aise avec l'inerrance. Argumente efficacement la croyance en un Dieu actif et les implications de la résurrection.
Inconvénients:Certains trouveront peut-être peu convaincants les arguments de Brown en faveur du trinitarisme social, car ils reposent sur des hypothèses concernant la vie intérieure de Dieu. Sa description de l'action divine n'aborde peut-être pas la complexité du mal de manière adéquate, et un développement plus approfondi est nécessaire dans ce domaine.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
The Divine Trinity
Description : Ce livre, la première analyse sérieuse de la doctrine de la Trinité depuis de nombreuses années, présente une défense contre le traitement conservateur de la Trinité comme un "mystère" impénétrable, et contre la position radicale selon laquelle la doctrine est incohérente et donc inacceptable. Brown est favorable à "la fondation d'une nouvelle discipline de théologie philosophique (ou à l'élargissement des horizons de la philosophie de la religion) afin d'appliquer plus largement le type de pénétration de la théologie par la philosophie" qu'il illustre dans son traitement de la Trinité.
Il plaide pour la croyance en un Dieu interventionniste (théisme plutôt que déisme) et soutient que la critique biblique et la recherche historique n'impliquent pas l'abandon de la croyance chrétienne, puisque "l'original historique" ne doit pas être assimilé à la "vérité théologique". Bien que les difficultés historiques empêchent toute acceptation littérale des récits évangéliques dans leur intégralité, le "vrai Christ" peut être dissocié du "Jésus historique" par une méthode philosophique. D'une grande portée, rigoureux et franc dans son argumentation, l'ouvrage de Brown intéressera les laïcs chrétiens instruits et d'autres personnes au-delà des frontières de la théologie professionnelle et de la philosophie de la religion.
Le plus provocateur est peut-être l'affirmation de Brown selon laquelle la résurrection doit être acceptée comme une expérience visionnaire littéralement vraie, et que quiconque l'accepte doit être prêt à prendre au sérieux d'autres expériences visionnaires, par exemple les visions de la Vierge Marie, même s'il les rejette en fin de compte. "Il est certainement étonnant que Dieu s'intéresse à un être aussi inférieur que l'homme", déclare l'auteur.
"Mais cela doit clairement être l'implication de la doctrine de la Trinité..." Le fait d'être parvenu à cette conclusion au moyen d'un argument philosophique constitue un pas important vers la "pénétration complète de la théologie par la philosophie" que Brown appelle de ses vœux. David William Brown FBA est prêtre anglican et théologien.
Il est actuellement professeur de théologie, d'esthétique et de culture à l'Institut pour la théologie, l'imagination et les arts et professeur Wardlaw au St Mary's College de l'université de St Andrews.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)