Note :
Ce livre présente une solide défense du récit traditionnel de la création en six jours dans la Genèse, d'un point de vue biblique, en remettant en question les interprétations modernes influencées par la science et d'autres théories non traditionnelles. Il a été salué pour son analyse perspicace et sa profondeur théologique, mais certains lecteurs trouvent le titre trompeur et les interprétations étroites d'esprit.
Avantages:Le livre est bien accueilli pour sa défense claire et réfléchie de la vision traditionnelle de la création, offrant un défi solide aux interprétations alternatives. Il est loué pour son approche érudite, sa profondeur théologique et sa pertinence dans les discussions actuelles entre évangéliques. Les lecteurs apprécient sa concision et sa clarté, et estiment qu'il s'agit d'une lecture intéressante pour ceux qui s'intéressent à l'inerrance biblique et au créationnisme.
Inconvénients:Certains utilisateurs reprochent au livre d'être trompeur en raison de son titre, affirmant que l'interprétation traditionnelle n'est pas universellement acceptée à travers l'histoire chrétienne. D'autres considèrent que l'approche de l'auteur est trop fondamentaliste, ce qui pourrait aliéner ceux qui ont des points de vue différents. Quelques lecteurs ont trouvé que le livre était « juste correct » et qu'il n'était pas particulièrement novateur par rapport à d'autres ouvrages dans ce domaine.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Creation in Six Days: A Defense of the Traditional Reading of Genesis One
Le récit de Jordan est principalement conçu pour répondre à toute approche du texte de la Genèse, telle que l'hypothèse du cadre, de plus en plus populaire, qui oppose les caractéristiques littéraires du texte à son sens historique et narratif, une démarche qui révèle un gnosticisme latent. Nous sommes heureux d'annoncer que la position de Jordan est conforme à la Confession de Westminster.
Oh, et la Bible. « Ce nouveau livre de James Jordan aborde avec précision, charité et fidélité biblique la situation étrange et confuse parmi les chercheurs évangéliques et réformés sur la doctrine de la création ». -Douglas Kelly, Reformed Theological Seminary « Jordan défend la lecture traditionnelle du récit de la création avec une maîtrise de la théologie biblique rarement rencontrée.
Mais Jordan ne s'arrête pas là. Il identifie de manière précise et convaincante les erreurs exégétiques des positions opposées.
En outre, il révèle les influences subtiles du gnosticisme et les fausses hypothèses de la science qui se cachent derrière les interprétations modernes. Il s'agit d'une contribution exceptionnelle.
-Le révérend James Bordwine, Th. D.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)