Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques décrivent une réception polarisée du livre de Ian Millhiser, « The Agenda », avec des opinions très tranchées de part et d'autre. Nombreux sont ceux qui apprécient la rigueur de l'ouvrage et sa vision opportune de la dynamique actuelle de la Cour suprême, notamment en ce qui concerne les droits de vote et les dons politiques. Cependant, un grand nombre de critiques affirment que le livre reflète un point de vue partial et manque d'une analyse équilibrée. La controverse porte sur la question de savoir si les évaluations de la Cour et de ses juges par Millhiser sont exagérées ou motivées par des considérations politiques.
Avantages:⬤ Le livre est bien documenté et approfondi, et fournit des informations importantes sur l'état actuel de la Cour suprême.
⬤ Il anticipe efficacement les événements récents concernant le droit de vote et l'influence politique au sein de la Cour.
⬤ Les lecteurs le trouvent succinct et nécessaire pour comprendre les questions judiciaires complexes.
⬤ Certains professionnels du droit louent son analyse précise des décisions de la Cour.
⬤ Le livre est critiqué pour sa partialité et son manque d'équilibre, notamment en faveur d'un programme de gauche.
⬤ Certaines critiques affirment qu'il fait appel aux émotions plutôt que de fournir une analyse juridique impartiale.
⬤ Les critiques estiment que l'auteur interprète mal les motivations et les décisions des juges de la Cour suprême.
⬤ Il y a un sentiment de déception parce que le livre ne prédit pas les résultats avec précision, ce qui conduit à affirmer qu'il est fondamentalement défectueux.
(basé sur 13 avis de lecteurs)
Titre original :
The Agenda: How a Republican Supreme Court Is Reshaping America
Contenu du livre :
Ce qu'une Cour suprême conservatrice fait de son pouvoir
Depuis 2011, lorsque les républicains ont pris le contrôle de la Chambre des représentants, jusqu'à ce que la pandémie rende l'inaction intenable, le Congrès n'a promulgué pratiquement aucune législation majeure en dehors de la loi fiscale que le président Trump a signée en 2017. Au cours de la même période, la Cour suprême a démantelé une grande partie de la législation américaine sur le financement des campagnes électorales, a gravement affaibli la loi sur le droit de vote, a permis aux États de ne pas participer à l'extension de Medicaid prévue par l'Affordable Care Act, a affaibli les lois protégeant contre la discrimination fondée sur l'âge et le harcèlement sexuel et racial, et a décidé que chaque État devait autoriser les couples homosexuels à se marier. Ce puissant organe non élu, désormais contrôlé par six républicains très conservateurs, est et sera le lieu de l'élaboration des politiques aux États-Unis.
Ian Millhiser, correspondant de Vox à la Cour suprême, raconte ce que ces six juges font de leur pouvoir. Le droit à l'avortement est révolu et la discrimination positive sera bientôt illégale. Mais M. Millhiser montre que c'est dans les décisions les plus obscures que la Cour remodèlera fondamentalement l'Amérique, la transformant en quelque chose de beaucoup moins démocratique, en s'attaquant aux droits de vote, en démantelant et en opposant son veto à l'État administratif fédéral, en ignorant la séparation de l'Église et de l'État, et en plaçant les entreprises au-dessus de la loi. The Agenda expose une Cour suprême radicalement modifiée dont les pouvoirs vont bien au-delà de la transformation de n'importe quel droit individuel - son agenda est de façonner la nature même du gouvernement américain, en redéfinissant qui peut avoir des droits légaux, qui est hors de portée de la loi, et qui choisit les personnes qui font nos lois.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781734420760 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
