Injustices : L'histoire de la Cour Suprême qui réconforte ceux qui sont à l'aise et afflige ceux qui sont affligés

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques soulignent que le livre de Ian Millhiser examine de manière critique l'histoire de la Cour suprême des États-Unis, en mettant l'accent sur sa tendance à se ranger du côté des intérêts puissants au détriment des intérêts marginaux. L'ouvrage est bien documenté et accessible, ce qui le rend adapté aux lecteurs non spécialistes et à ceux qui s'intéressent à l'histoire du droit. Bien que loué pour sa perspicacité et sa rigueur, certains critiques s'interrogent sur la nécessité d'une nouvelle perspective critique sur la Cour, citant sa nature répétitive et la prédominance de thèmes similaires dans la littérature existante.

Avantages:

Bien documenté et perspicace, cet ouvrage offre une vue d'ensemble de l'histoire de la Cour suprême.

Inconvénients:

Un style d'écriture accessible, qui convient aux lecteurs non spécialistes.

(basé sur 72 avis de lecteurs)

Titre original :

Injustices: The Supreme Court's History of Comforting the Comfortable and Afflicting the Afflicted

Contenu du livre :

Avec un nouvel épilogue, une histoire sans précédent et inébranlable de la Cour Suprême qui montre comment ses décisions ont toujours favorisé les riches et les puissants.

Peu d'institutions américaines ont infligé de plus grandes souffrances aux citoyens ordinaires que la Cour suprême des États-Unis. Depuis sa création, les juges de la Cour suprême ont façonné une nation où les enfants travaillaient dans les mines de charbon, où les Américains pouvaient être forcés de se rendre dans des camps en raison de leur race et où une femme pouvait être stérilisée contre son gré par une loi de l'État. La Cour a été la sage-femme de Jim Crow, la main droite des démolisseurs de syndicats et la main morte de la Confédération. La Cour moderne n'est pas non plus une grande amélioration, avec ses incursions dans les droits de vote et sa volonté de mettre les élections en vente.

Dans ce puissant réquisitoire contre une institution vénérée, Ian Millhiser raconte l'histoire de la Cour suprême à travers les yeux des gens de tous les jours qui en ont le plus souffert. L'Amérique a ratifié trois amendements constitutionnels visant à garantir l'égalité des droits aux esclaves affranchis, mais les juges ont passé trente ans à démanteler en grande partie ces amendements. Ils ont ensuite passé les quarante années suivantes à les réécrire pour en faire un bouclier pour les riches et les puissants. Au cours de l'ère Warren et des quelques années qui ont suivi, les juges progressistes ont rétabli les promesses de la Constitution en matière d'égalité, de liberté d'expression et de justice équitable pour les accusés. Mais, selon Millhiser, il s'agit là d'un accident historique. En effet, s'il n'y avait pas eu plusieurs événements imprévisibles, l'affaire Brown v. Board of Education aurait pu se dérouler dans l'autre sens.

Dans Injustices, Millhiser affirme que la Cour suprême s'est arrogé le pouvoir qui revient de droit aux représentants élus du peuple et qu'elle a détourné l'arc de l'histoire américaine de la justice.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9781568585697
• Auteur : Ian Millhiser
• Éditeur : Bold Type Books
• Reliure : Broché