Note :
L'ouvrage présente un nouveau cadre théorique, l'internationalisme conservateur, qui associe des exemples historiques de la politique étrangère américaine à un appel à une approche mesurée de la diplomatie et de l'action militaire. Il s'attaque aux lacunes des paradigmes existants en matière de relations internationales et vise à influencer les discussions actuelles et futures en matière de politique étrangère.
Avantages:⬤ Une théorie novatrice qui enrichit le discours sur les relations internationales.
⬤ Bien documentée et étayée historiquement, notamment par les actions des présidents Jefferson, Polk, Truman et Reagan.
⬤ Offre une perspective bipartisane.
⬤ Accessible et précieux pour les nouveaux étudiants comme pour les spécialistes chevronnés des relations internationales.
⬤ S'inscrit dans les débats contemporains sur la politique étrangère, ce qui le rend pertinent et d'actualité.
⬤ Quelques critiques concernant les exemples historiques utilisés et leur pertinence pour étayer la théorie.
⬤ L'affirmation de l'auteur concernant l'interaction pacifique d'un État démocratique n'est pas universellement acceptée.
⬤ Les fondements théoriques peuvent simplifier à l'excès des relations internationales complexes.
⬤ Le manque de représentation convaincante de certains cas historiques nuit à l'argumentation.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Conservative Internationalism: Armed Diplomacy Under Jefferson, Polk, Truman, and Reagan
Un réexamen de la tradition surchargée de la politique étrangère américaine et de son importance pour la politique mondiale d'aujourd'hui
Les débats sur la politique étrangère des États-Unis ont tourné autour de trois grandes traditions : l'internationalisme libéral, le réalisme et le nationalisme. Dans cet ouvrage, l'éminent politologue Henry Nau étudie en profondeur une quatrième tradition de politique étrangère méconnue, qu'il appelle "l'internationalisme conservateur". Cette approche répand la liberté, comme l'internationalisme libéral, arme la diplomatie, comme le réalisme, et préserve la souveraineté nationale, comme le nationalisme. Elle vise un monde de gouvernements limités ou de "républiques sœurs" indépendantes, et non un monde de concerts de grandes puissances ou d'institutions internationales centralisées.
Nau explore l'internationalisme conservateur dans les politiques étrangères de Thomas Jefferson, James Polk, Harry Truman et Ronald Reagan. Ces présidents ont fait plus que tous les autres pour élargir l'arc de la liberté en combinant habilement la force, la diplomatie et le compromis. Depuis Reagan, les présidents ont oscillé entre les principales traditions, allant trop loin sous Bush et se repliant sous Obama. Nau démontre que l'internationalisme conservateur offre une voie alternative. Il recherche la liberté, mais pas partout, en donnant la priorité aux situations limitrophes des pays libres existants - la Turquie, par exemple, plutôt que l'Irak. Il utilise une force moindre dès le début pour influencer les négociations plutôt qu'une force plus importante après l'échec des négociations. Enfin, elle parvient à des compromis opportuns pour rentabiliser l'effet de levier militaire et maintenir le soutien de l'opinion publique.
Renouvelant de manière révolutionnaire une tradition de politique étrangère négligée, l'internationalisme conservateur montre comment les États-Unis peuvent maintenir efficacement leur leadership mondial tout en respectant les contraintes liées à la volonté de l'opinion publique et aux ressources matérielles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)