Note :
Les critiques présentent « The Political Unconscious » comme un ouvrage de critique littéraire important, bien que difficile, qui explore l'intersection de la littérature et des structures politiques à travers une lentille marxiste. Si beaucoup louent la profondeur et la rigueur intellectuelle de l'ouvrage, d'autres critiquent son style d'écriture dense, qui peut nuire à son accessibilité.
Avantages:⬤ Analyse profonde et stimulante de la littérature et de son contexte politique.
⬤ Une perspective historique solide qui éclaire les lecteurs sur les liens entre la littérature et les questions de société.
⬤ Recommandé pour sa perspicacité et comme une critique valable de la pensée marxiste.
⬤ Il aborde les textes classiques de manière convaincante, encourageant les lecteurs à les revisiter.
⬤ Il est considéré comme une lecture essentielle dans le domaine de la théorie critique contemporaine.
⬤ La densité de l'écriture et la longueur des phrases rendent la lecture et la compréhension difficiles pour certains.
⬤ Il est considéré comme plus adapté aux universitaires qu'au grand public.
⬤ Certains ont trouvé les idées philosophiques incompréhensibles ou trop complexes.
⬤ Des critiques mitigées concernant l'état physique des exemplaires, certains les décrivant comme usés.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic ACT
Fredric Jameson, dans L'inconscient politique, s'oppose à l'idée que la création littéraire puisse se faire indépendamment de son contexte politique. Il affirme la priorité de l'interprétation politique des textes littéraires, la plaçant au centre de toute lecture et de toute compréhension, et non comme un complément ou un auxiliaire des autres méthodes en vigueur aujourd'hui.
Jameson soutient sa thèse en examinant de près la nature de l'interprétation. Notre compréhension, dit-il, est colorée par les concepts et les catégories que nous héritons de la tradition interprétative de notre culture et que nous utilisons pour comprendre ce que nous lisons. Comment, dès lors, la littérature d'autres époques peut-elle être comprise par des lecteurs d'un présent culturellement si différent du passé ? Le marxisme est à la base de la réponse de Jameson, car il conçoit l'histoire comme un récit collectif unique qui relie le passé et le présent ; la critique littéraire marxiste révèle l'unité de ce récit ininterrompu.
Jameson applique sa théorie interprétative à des textes des XIXe et XXe siècles, notamment à des œuvres de Balzac, Gissing et Conrad. Tout au long de l'ouvrage, il envisage d'autres approches interprétatives des œuvres qu'il aborde, évaluant l'importance et les limites de méthodes aussi différentes que la psychanalyse lacanienne, la sémiotique, l'analyse dialectique et les lectures allégoriques. Le livre dans son ensemble soulève directement des questions qui n'étaient qu'implicites dans les travaux antérieurs de Jameson, à savoir la relation entre la dialectique et le structuralisme, et la tension entre les traditions esthétiques allemande et française.
L'inconscient politique est une introduction magistrale à la méthode et à la pratique de la critique marxiste. En définissant un mode de critique et en l'appliquant avec succès à des œuvres individuelles, il comble le fossé entre la spéculation théorique et l'analyse textuelle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)